找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 321|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg
& ^) v! r5 G7 w9 D; R
1 S2 Q$ w$ R5 W/ f( F& h6 H' S; u

, N; |" w& j3 R5 i" A4 D真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。& `/ D0 {4 W; G$ f
$ K: A9 U9 W! ~* G, Z# u; X" J! _
为何如此?3 O( j3 _( b, N# z" K

. x5 x$ `7 C* A苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验+ s) y0 |3 P! ~0 ]8 L- R
% K" H7 ~5 w1 O( M* `# I6 y
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。. i7 c8 }. f. x2 ]6 a+ E

6 K* K6 w; G( n7 P8 G1 i, l而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
+ p- k: i' N0 D0 ]
; `/ }& R& c) c9 D% C9 }% }, N' u他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。$ f" S' ~9 D8 s/ ]! b+ {

2 \+ q+ H2 l$ \) l. ^0 b! X这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
! [- _1 e$ ]6 v4 c
$ R8 T" O: E  T. Q0 G因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。# Z# n' x# l) {( X: \

! f, i- @( A6 E, R. CPart 01
+ z6 e4 l  s7 e- Z* |0 P6 w; f
3 ~9 ~7 S2 M  M7 [' o先说成长,什么是成长?6 M6 e' o' \  Y& f% C3 O' T

! P7 H+ b" f( |9 }8 k不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。- k' x0 Y$ P, h
# m$ s+ U8 ?* {8 }5 P- c
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
+ F8 z( t. }2 q% ~7 N$ D& y
2 r) {, \" Q' d8 a" x2 o仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
5 X: M; H( N' Z
1 N+ D$ \+ V6 i) j4 r2 `5 r看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:- R0 s6 ^7 |# B' {6 ]9 F

  w( a3 N) ~( o% O- }9 u9 p3 r& y1. 个人中心主义0 B# w+ T( ?" s

6 I, l; k( t. @4 g1 R5 p现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
* u' g9 i4 n1 p$ f7 j& Y- I4 M6 l' W  @
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。1 `0 }9 C- _5 y  G5 |

  w; U9 m( P6 K: k% C9 C& ?* \  E2. 重新发明轮子1 ?' P7 U- F: d$ ?1 X8 ~6 {, J+ A! m
$ b9 f# o* k. f
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。. H! l, _, C  Z- p, l- Q. t& R

( R; `: c' W, B9 w1 ^; r) N' j为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
5 J5 q5 Z; ]% ^6 D, j8 u. K7 c
, O/ N( M2 x7 o$ O7 @7 M我在前几年的To B业务中有过类似的经历。% ^' k5 k6 p+ k3 Z' B4 J% c

0 G- ?/ f( _( ]5 Y! o$ }当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。$ g# M$ F6 @- t; ~

9 g7 W* a  F+ @: u# n3. 社会比较理论8 u( h) e! Z/ V& m
- ]7 ?7 Q8 Z" D8 v3 ]
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
2 F' x7 R  u. x. i5 Y
1 g% x: C5 C8 `6 S7 E确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。$ n+ G' {( {% k

: d! B" F, L: o( h4 f) @" J但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。
* B! w$ L. X: g. T2 f0 a
: J5 M% {. |* }- k: y" ?* u此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
, i1 t, N8 ~0 ?2 r# b1 l
' v; |- Y. ~; {' n4. 不求助的心态0 {9 U" u$ w# h6 E4 a5 u

$ y( u$ p5 P# p' F7 X( o5 F现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。0 e# f1 U4 u. l2 P; G" s

' I" l, r/ q; z! b! |% E; E7 [雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。  M9 V2 z9 F) R- ~+ W% m1 t- ?" Y
4 t0 U4 [5 j8 N$ Z" R/ H9 p
我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
  |" e, E6 ?  n! R: K) a7 L) L: ~3 u+ A+ V7 p& U# V2 J) ~' l
随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
: Z& E" {# u( a8 s
$ ~7 W; V) _# {' y8 o' }/ G. y" ^我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
% |3 |3 P' T! z
$ k; T0 t5 L/ FPart 02' z3 _6 i  c- E) F: c$ A8 {$ E
1 Y, S& r" u) t
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
2 D; i, ^5 p* c9 ]+ y$ z5 W1 H3 [' e8 z3 u9 w8 z
不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
9 u( N3 V$ c1 ^6 r) |% M' K# a! |7 F( {; n3 [
1. 非线性学习
# n3 Y# i. A% ^  g2 |
6 N0 q4 }; U& I* |线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。2 O: u/ G+ s& I) v) h& u
. K) w; h6 y! a5 u0 X3 V
我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
5 J4 H# b5 l  {2 o' r: u6 i( k/ P+ k% S6 p4 T: f+ f
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
4 b1 Q: @7 o0 u7 g/ Z3 E
0 ?5 x. O6 n% B" Y深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
( B; s" W5 Y  e7 ^8 u. X) Q/ n1 O
* W! \$ ~5 i- d8 @2 z通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
- y+ r" {( M: b& ?4 E9 p0 L- `0 ]; b* P8 Z& y+ c# j
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
/ X) I! `% M0 s( L7 y5 m6 C
/ L4 q* ]$ Z+ ^5 z有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。; @4 P5 t% T; C: i6 A2 C$ X8 F
4 m: U0 K' a$ j# `3 r
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。/ _5 t1 D/ p+ H+ l8 n! c
4 p1 m- M, s. F2 s
具体什么意思?& X4 K0 e( \- y" M- t
+ Q5 l. A  k+ l# A% F
结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。( P. o1 m( G# K& ^: ?7 V
8 v9 N4 X  C8 [# @0 Q
这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。! \4 S% a; O) v0 d. W
$ x8 w  x8 e4 T8 m# }2 S
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。
' B: p* P2 q$ T$ l. N% r0 A
3 r2 N  Y* K" ?  S# s另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
3 R/ k, L" l, D' B4 e+ ~. G/ R5 i" P. x, e" m' y' o
整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。, N9 u! a1 Y) }6 V
& R7 n# e& w9 d7 Z. C
这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
5 b9 A# J; ?7 z. Q' J) g& V$ q8 d$ A! B8 p9 [
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?# o2 I2 P. u4 L5 q. e$ N
; y- N+ A: [3 j6 t1 H- g; E8 X" z
2. 先验知识激活
, v4 ~8 I  m4 X0 z1 J6 E" F, X+ a0 k% P
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。- h8 m; I/ M1 d1 i+ W  @4 i0 z

# L3 r+ l7 O% H% j9 x; H& x. G当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
& v( n; Z8 R7 N8 M/ Z- Y) w5 T7 E* Y4 t0 B% Z$ p
简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
+ F/ l: {  `# A) Y4 _/ L: M' |1 w; K8 M) E8 e
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,9 q: ], ]  g  k: o

& e# b3 a( E% P“跳读”本意就在这里。4 m, I' Y% Y$ e$ q
- i0 ?3 M1 i2 c1 [
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。0 T# b8 T! e- d  M& r& T
/ A, F/ f- [% v: `2 a- e" ~) ~! ^* Z
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。' M, q. a. r. c# G
# D8 t6 O5 h+ ~8 e
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。
# }% ?7 t6 o% V0 Y
' U; ~! d4 h# a; O- C* @. p雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。6 M5 n. X4 O% K' I' R: [

: H/ h5 V9 ~4 i* h% H5 c所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。2 }, s5 `! X3 |) ^, P' H9 ~4 i/ \; a

5 H  ?5 v) U: ^4 ?9 y这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点
, n0 D* A) {5 [0 l7 L) {
; E& ?9 X8 L! l8 p% }* A; X  H9 E除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。4 J8 j; Z! U$ a9 x# V% @/ J( p

# ^) n( {, D; u% U+ D9 n1 k他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。! a0 b! L6 p$ y7 u# N% n1 H. G

  ?" e5 B( e% w" {) F% g他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
2 x, ~! U% N( R. p: k. L; C' m; j5 ~+ H% g* W8 h
具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。# v  I; n9 b' r# @
8 y) j2 l, c6 B  u* n7 e
为何这一做法在工作中也极为适用?
% Y! S, y4 a/ f( g8 z( f& |% }) x2 C: v7 g  v
背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。% ~2 c! R# W5 Z) e/ D

4 q/ z5 Z# P" L0 G2 {! d组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
4 F) b) b5 X; Z6 \/ |' x( Z- P0 U" W5 V4 r/ @" m* u
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
! j  h' r2 B7 C3 f3 ^$ G# z
  A2 y0 E5 v2 Y  b# Z至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。1 c4 ^- a6 B8 {! e
$ z9 i' e4 e2 G7 C$ x6 B9 E
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
2 d1 T# s- A# b2 h# v+ ]7 m' R+ a7 h( K
Part 03- r5 q) G: T5 f4 t8 B1 L  F6 h
7 J& r5 R" P  y/ \6 G
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:
' k/ f+ V" g6 p' m' M
8 h- K8 m$ S) p) M. A, r2 w0 x0 ~1. 学习策略和技能迁移
( g$ M4 l1 D! Y& ]5 E5 G
* D5 R; }" ]4 o; `! A
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。8 M0 n  z4 H' Y  G! c: _& j
! o' ]5 j0 W$ l
他采用了一些策略,例如:9 a4 U0 m0 d: P$ z0 r% f
5 a- q! u& A9 D; }8 F1 O5 x6 b6 }
利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。3 X, E8 ^3 f7 x

8 L- Q1 V4 j$ e( z3 u为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。
; k" E2 c1 f/ m+ L
- b0 z, {0 L: V. d* s/ l8 x结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区" R  i, Y7 w! @; B

# m" w  d9 v: z  A比如:- |/ Y% |: g9 s/ C8 C( N, S& I

6 P4 v8 V5 \6 O9 I- u& Z# u5 P我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
1 {& j1 C! \2 m. v! j+ ]+ ]( Q
9 W3 o; d2 `0 c9 a换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。- Q" N9 _4 ~: p/ b9 K& _* w
5 X" N# K' s1 }0 ?- m  `; c1 {4 d7 U& b
2. 自我效能的管理! T1 r, T, z4 J# z

- M/ V; K1 z  i# R7 y) H& ]: X雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。
2 L  ^- |. s& o7 w; n/ S) H* h% T2 z# g/ S8 ^+ h( y
尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。
) ~8 c2 e# [1 w. H/ n2 ?
" X: G. f1 @2 `中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
$ s1 V0 L; v, R) E! y- E: o# }# v5 ]" q" x3 ~( R7 p4 K9 a  I% L
什么是自我效能?# a- d* N+ D) C2 o- Z; q

. b9 @" @( ~4 ?1 g' j4 Q简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。" v  [; _: T2 X" |2 d- j
7 N- c+ B# J# L0 t2 P
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
6 R, j! l$ b4 g& F+ ~* [) B3 U! H% ?7 V) R% k* n
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。1 ]5 o# P. B; o; ^1 v7 c  f

( Q# G+ C+ r/ x对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分
7 k, l4 [  _5 l8 m5 V
+ x# f9 [3 b* N) M5 [( }4 gPart 04
2 G, l. v- j: x. e

9 e% L. O/ c$ y; u! m武大毕业后,雷军踏上创业的征程。3 B. m! E' O9 W* C/ @$ ?, O
* ?: ]$ ]% \  e! b/ a
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。& M; W6 p# e- R% a5 @8 e) e
  x9 ~! y3 t! O; b
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
# }# _1 `3 X: _* B, n/ q% Z7 }4 n5 |& g/ V, f! s7 I  l1 P
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。( M1 H7 ~0 m- F( W, D, M; {- x. ]
/ L) i7 ?6 v) }. @# c/ \
如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。- c- s6 l; I" ~- C

. a& N0 g. n$ x" q这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。: ?- w. F7 |$ L
- H+ @3 C& M2 r. p; S) D( u( h
工作中也遇到过此类情况:# @: ?# p1 A6 `# O  T$ `
4 ^( Z4 r5 [5 {* T& S
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。4 B9 `# U( f3 y" b

( s0 I, ]5 c5 R8 P即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。) J% N( o. {6 u# R8 a

; q& s5 l% s) P9 S% `$ {什么意思呢?( e5 n% i7 Q  `, X
  x1 w9 a7 a1 v2 y
首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。2 a; j3 a5 E9 u, d% B; a: [
9 U- S; F' _2 p$ C8 r) k
实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。
& @" J. j! T# b0 E; _# K6 c9 z+ _1 q0 x
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
6 A4 ~5 p7 N7 z8 Z# \: r0 k# p9 H$ T( ~2 k+ |& Z
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
- J" _# i2 D3 [7 O! |) H  f! n/ Q( n* r" z! q+ b3 R( `1 r7 c$ l$ x
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。( L! `5 k* @0 E9 w3 G& D* [. I

& |7 h6 [* j7 }7 S6 z# V从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:$ x6 g* D5 a* o# \6 Y  ~
( d, Q2 s& n6 \0 F6 A
失望与逆境成长;
' T9 x3 ~" M3 v* L  @* a1 }& n- j9 J6 G) e
团队分歧认知差异;% {8 R  v: M6 G  I( k" Z; A: R
8 g5 M' C. D6 F! G) n3 P5 J  O4 u; Q7 i
紧急开高管会。
" L( i4 s, |4 a& r0 A7 C
: Y  y! H! w/ }5 e0 d% v我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
' Q* Z/ e6 J; s) u; d& j+ l5 _0 x( N. f( x$ P* C  c' X
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任
- @4 T: n. }! k( l: r
2 C2 \1 d) z6 s3 O另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
0 M; t# t8 S; w: p" G4 k" o# i- R! D. o+ f# i7 r6 `
成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。7 `( g: q0 _6 G
4 d1 X" P: V% K; Y& _1 d8 Z( F
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
& t! |1 o6 _. ?2 [
- C4 ~9 M' X; O7 r3 {总结7 u4 |. s: b$ ?
8 N! j  X! q) ?5 \. @* y
梦想还是要有的,但记得拆分。
" M0 X0 {# f1 D/ W0 m5 n
% Y7 Y9 q+ S4 R6 T3 W& c
是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
5 l- G# `$ S8 D9 v2 Y7 _3 U; D) J
8 w5 w8 V% X/ X% p7 `, Y本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
3 |. g. }" s1 G! y* f5 f% t
% k) c, I& J, F5 B5 R; C# y
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|产品经理资源导航 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2024-5-19 12:12

产品邦 Since 2012.4.1

kernel:Discuz!

快速回复 返回顶部 返回列表