GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
4 K6 i7 B) t& e# k9 ^5 X% W1 X& n
! U5 j/ F) z3 ~# Q+ t最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：

小鹏汽车。

能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

* j4 M" {6 w, h8 Z, e' [1 ^# q, I而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

+ L' h) L7 _! y/ [$ g) ~这种破解还获得了更多人的支持。

* \: Q  c  z- a& N, g1 x, J* X到底发生了什么？

小鹏车主破解车机上GitHub热榜

& p  `& d  z( N登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。
1 D: I9 P- ]% a

/ A. D& Q) I  B: x' g+ M: W8 U& }
: M7 \- Y7 ~. a1 u$ j! S+ i根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。
0 g% k7 _: u+ @) H' @% D

( m" F! x; X  A9 H) T- g4 x
这么做的目的是在车机上安装第三方软件。
# z$ N: f# ]' \( R; q6 p$ U& ^

7 F  b2 s2 a  N: h" V5 E1 y
小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

) M% Z# G  v+ w2 O  a$ f因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
5 \) w9 `7 Q" c$ ?* `5 K' u  q
3 r  m( T7 C9 Z( f& m小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；
& ]* X$ \7 `0 j9 ?
优化哨兵模式；
( I; a  u5 i" H: l; f
; E/ W% X  h- M更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。

这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
  k1 `) P" i  p6 \
比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

△图片来源：知乎@库鲁马工厂
; n# L; k9 _) K
: D4 ?1 {, _7 B% K9 N9 d" S+ E老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。
: R9 [. F( A" c. f& M
. ]+ a) p( r7 X7 F而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。
! C8 @2 h7 V1 D+ ~
6 r: y. b! W9 j5 u& i! C) ?" ?于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。

当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。
; E5 a8 r! ?9 w8 k' ?
! S4 K* e1 {# D0 k, |

创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。
$ X7 @) D0 v( G4 W" q( T# r, _
( y4 i3 ~% \) ]& i+ V但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
3 {5 R- P7 P$ b+ q
. |. n) v$ K# }这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。

但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。

  W$ y# x6 b" s! E: t& g6 z' C而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。
" \$ h5 ]- t* m) Z! D
新考验：持续迭代的智能车用户体验

: R! `$ n( |- `4 q6 X* A传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。

OTA，即软件在线更新迭代。
6 f. P; f: Q% e) x; U
区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

  n2 m  h8 `; k: h; B6 {3 K8 o# A比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
' `7 H9 F! N( R
; b5 h* F2 ]7 c

- t! s$ u6 m, O' @2 b3 ^
但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
3 p4 R. J$ u) j/ O( T+ o
比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。
: i5 C8 L6 b! w- r, T
4 M' N- ~2 o) Q6 P/ d对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。
: w+ S6 C3 j) {6 h0 T
" o. U0 H$ O  O' c% j9 P! x

( C, B- Z6 F* ]2 |; ?; ~1 s; N: ?
6 `7 K& j2 `: W; N) Q; g& Y具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
+ N; t4 X/ r  a7 m1 M; Y* I
这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

, l6 |, a) ]( n* ^; O: a6 }3 {实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

- E, A5 h4 ]& Y% D9 k那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？
. J4 D5 E" b9 V8 [* A! ?$ P
. k4 I2 p9 f$ W) G有。“套娃式”造车。

8 c2 x+ ^& _3 N. Z- Z7 c% X+ H没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。

3 h) o4 @# _9 N: c. X7 }! g$ a7 F
实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。

无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。
# l  k/ |$ D. B5 b& X" Y

而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——
# ~7 {- u& _- V* [
应用商店，开发者生态。
- \7 Y' W/ k8 d
6 _4 ?" ?! g: ?0 k- m  N是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。
* R: c; L5 D* S
不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。
: ]& f/ u- V# W5 w/ |
- g% t* F6 w( V) H+ c而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。
6 q# k4 ?& k! V- a2 X( O
https://github.com/hackxpeng/hackp5g9