|
|
我在设计产品时一直遵循一个原则,那就是一切需求都以客观事实为基础。: T6 {8 p; H6 h6 |
1 d) F$ T, V. V. _
如果一个需求的落地是凭直觉或者个人偏好,那这类需求就是经不起推敲的。当然,并不是说所有的直觉都无效,有用的直觉需要依托于丰富的经验和极强的洞察力。
$ [" C" O! V+ y2 l I. J8 e6 N( Q, J2 [( G+ \. S
要我说,真的能够凭直觉做产品的人没几个。# l& ? u& j; @9 m) z
; P8 C9 i: J1 V! w3 F# S Z# U
早上在朋友圈看到一条内容,一个做产品的朋友发现微信最近更新了一个小细节,但他觉得这个设计有点多余。9 j! `! }/ v# u( r7 i9 J" U
- C6 N! ]; D1 j: B+ E v/ r# Q你们可以看下微信转账页面,是否能发现和之前的版本相比有什么不同?' g, U+ n0 c* u4 B
/ `+ f4 m: i5 x6 b& y8 h1 p' e
4 a8 Y( E, X) N( I" n: A或许对细节敏感且细心的读者发现了,在转账名称下方出现了一个「微信号」。如果是之前的版本,这里是不显示微信号的。6 k3 O6 G7 i5 Y0 r" M6 E0 j# X) L
* a6 U4 T" i: s* E5 o7 {我问他多余的理由是什么,他说,因为转账入口是在私聊窗口的菜单中,发起人是明确知晓向谁转账的。
1 w4 r4 V! [2 T @, h' p0 N4 h1 g7 |' @7 [: V" i" r
如果这么想,似乎也对。
5 R7 Q. r3 G- K) q, k7 ] ? a* o# i0 F4 F" h9 N
那么,微信团队为什么要加上这个额外信息呢?
" @" v* ~/ n9 X
* U0 ^' H; C& z0 q' ~- x6 K1 P' L: n或许,背后可能有我们忽视的一些逻辑。' g' a8 {- ^2 c5 s( J
; ~. v8 z+ K( ^" w- R- C0 Y" |如果按照常规使用场景和逻辑来理解,转账是一件很谨慎的事,加上发起人只能从私聊窗口进入,所以基本可以确定转账行为都是一对一确认的。1 V% j0 g6 e6 c! p
, e% m% Q' q6 V. h Q- a' \2 z
但是,有没有其他特殊情况呢?
; B1 g9 D7 ?+ z! s' x( J
& p% L; X3 s) s0 V我认为是有的。; X8 b3 s' c, ~$ Q+ B4 }
" h; E% t( A" v
比如,假设你联系人中有两个名称和头像都一样的人,通过搜索名称进入对应私聊窗口时就有可能出错。" X5 v! G; O7 @; w" p0 |
4 W; ?0 K- I! ]* G) w8 \, {3 C我有多个微信,而其中两个的头像和名字就一模一样,以至于每次我想找其中一个时都得靠猜,因为搜索结果里并没有其他可供我判断的标识。
: n! h/ g$ o, D( m+ e4 j
& P, A8 p& u# C- h6 M0 W0 i
' e( n3 e8 C! i9 O而我解决这个问题的方式就是随机进入其中一个号的个人主页,然后通过微信号来识别。
1 O' c9 C2 ], P7 z* x
+ G$ b3 t5 d6 A: a; H: e, T4 A当然,这种识别方式的准确率只有 50%,如果进错了,我就只能退回来再进另一个。
" M8 ~+ o& \0 \3 Y5 {+ V
; |5 o( ~3 D5 t5 ]; i我之前干过一件事,就是用主号向这两个号的其中一个转账,目的是用这个小号在其他群发红包。结果我拿起另一台手机时发现并没有到账,检查之下才发现自己转错了。* S1 ?) y9 f, q4 ^. X0 A
$ V \& @3 c2 _1 j
如果那时候在转账页面有微信号的显示,那我就不会出现这样的情况了。+ A4 v x# v% k* W% l# w$ k
/ b6 A3 V7 N' |: b可能有读者会说,毕竟像你这样有多个微信的是特殊情况,微信团队会为了这种特殊情况去特意增加一个功能么?) Z4 l: C! I; n1 x5 N6 W' m \; [
7 l: @/ o9 b/ M: Y& }5 ?1 K5 Z
我觉得,还真有可能。
, b. G0 Z9 G w- s/ @/ Q" `0 A
# u- Y5 N/ x4 H0 u8 I& V首先,这是在转账场景,一切涉及到钱的需求一定是谨慎的,毕竟涉及到用户财产的安全性。
( F% g; E: R. p4 U
3 E- k. K5 b' w' A' m8 Z: k# ~% `/ k如果只靠头像和名称就转账,那一定会有出错的概率,哪怕这个概率很低。
/ Y% S- ^4 b. i' y8 ]
7 h( q6 ]+ |" ]) e' ^3 v# Z现在到微信里伪造一个头像和名称,甚至是朋友圈都可以复制,冒名顶替的事儿也不是没出过。; f( C2 A4 E3 H! W( L& \/ u8 Y5 ^
+ v4 p0 [& b% ^' h3 ?5 A既然头像和名称不是唯一识别标识,那微信号就是最好的选择。
I% f) @: S( I b5 \& G) I, U9 a9 |' R
其次,增加微信号提升了确定性。: R$ e8 {: K* n! [6 Y+ j
3 i+ T. [+ ^2 @ Y% P5 s
或许在绝大多数正常场景下对用户都是多余的,但这个增加确定性的额外信息在关键时刻就能避免麻烦的产生。0 M0 W- h f, x! N* f
$ I4 a& ^5 ? P3 V& H
毕竟,微信转账一单发起,转账人就无法单方面主动收回。万一要是转错了,那就可能会造成损失。
# T2 y2 X2 w+ A; t, v) y. S: @! ?/ f5 `. |
可能有读者会说了,微信联系人里不都是熟悉的人么,转错了说一声就好了。2 Q& T% n8 h0 _
u3 a8 l1 ]* U7 j+ r
事实是,如今我们微信里的联系人已经不那么纯粹了,不再是以前的亲密好友圈,已经成了各类社交关系的总和。另外,还有被盗号冒充的可能性。
9 n* m% n1 T3 x, [5 n% J2 _
( [5 {% v8 }3 Q" f% b! N% b基于以上逻辑,我认为这个设计并不多余,而且从产品收益来看也是正向的。4 b9 I+ Z' B0 n, [/ ]7 j* e
1 m5 ?! I, V8 k猜测一下,微信团队之所以上线这个功能,搞不好也是遇到了一些 bad case。
; G0 `# g5 K4 j u/ ^3 }0 u- R, I6 K; ~6 p$ I2 d0 T6 @0 X3 L o
不过基于上述逻辑还有一个大前提,就是转账人对微信号有判断能力。# |) v0 d4 a- v
" G9 {0 ]% m7 y K+ i* |2 }$ ]如果压根记不住微信号,或者无法判断微信号是否是自己的目标转账账户,那就不属于这个场景。
: w) U; x9 r! N% B) ?& c8 w6 K0 _
9 E8 K: ~$ P2 K6 C9 w7 V因此,对微信号有判断,在转账场景有需求,才是这个设计成立的前提。
; R; f U0 X4 R. `6 T- x! A* S( P* y) L8 y$ G- h7 Q C
现象背后总有逻辑,客观事实驱动产品设计。
8 W N3 z+ B0 @$ O, P' L4 i4 o- N9 `( n: l6 J3 }
作者:唐韧 |
|