|
|
我在设计产品时一直遵循一个原则,那就是一切需求都以客观事实为基础。3 s6 u y; ^7 h2 ?, x8 F; ^
% B s1 b3 @# o6 t) j
如果一个需求的落地是凭直觉或者个人偏好,那这类需求就是经不起推敲的。当然,并不是说所有的直觉都无效,有用的直觉需要依托于丰富的经验和极强的洞察力。$ Z% [6 b" H! ^- I3 [2 o% x( i1 X
. I& |, w2 r! R" m4 ~( O7 w要我说,真的能够凭直觉做产品的人没几个。
) R, f1 L2 I o) e) ?- O; c8 j& l/ l/ F9 ^7 h* _5 e
早上在朋友圈看到一条内容,一个做产品的朋友发现微信最近更新了一个小细节,但他觉得这个设计有点多余。
. b# i' s' y2 z0 d4 c4 Z4 s1 ~: U( Q! O6 j+ Z+ `% `. A+ M
你们可以看下微信转账页面,是否能发现和之前的版本相比有什么不同?
+ ?$ W: ], y2 r/ x5 B5 q3 m0 p, d. o1 c& [
7 }5 x# U* z0 y) \
或许对细节敏感且细心的读者发现了,在转账名称下方出现了一个「微信号」。如果是之前的版本,这里是不显示微信号的。2 c- V4 @" K4 y& @ f
9 Z# n4 @0 b: t0 Z5 D我问他多余的理由是什么,他说,因为转账入口是在私聊窗口的菜单中,发起人是明确知晓向谁转账的。5 T q0 W$ C- b9 @& K
1 t E' ^! A2 y9 y# t如果这么想,似乎也对。
/ |( t1 Q2 Y; Z2 E* P, I- C/ B- C, ^! [* k8 T: u# V
那么,微信团队为什么要加上这个额外信息呢?
1 }4 J4 Q( x3 I+ O% K9 x" W/ a
. ~/ k; { c! y# @) w或许,背后可能有我们忽视的一些逻辑。, l( ]' _4 T+ [- l( a
; L. C$ d7 p b
如果按照常规使用场景和逻辑来理解,转账是一件很谨慎的事,加上发起人只能从私聊窗口进入,所以基本可以确定转账行为都是一对一确认的。
- U: Z7 {' c& W: r
9 ^) k& `; f# ?$ ?但是,有没有其他特殊情况呢?" M0 Q2 J9 V: S) R0 N& u
* ^# \- c2 P5 Z
我认为是有的。2 ~6 }2 i- O* m
( X% }! p$ E8 } x# y0 i比如,假设你联系人中有两个名称和头像都一样的人,通过搜索名称进入对应私聊窗口时就有可能出错。& S$ o/ h- c8 f6 j, Q7 C
- e! O4 f8 |4 \. o* b
我有多个微信,而其中两个的头像和名字就一模一样,以至于每次我想找其中一个时都得靠猜,因为搜索结果里并没有其他可供我判断的标识。8 W( z$ S8 R, }
" f% U8 e1 x9 v" b
. u: v3 C! h, _% v: e" P$ g0 a而我解决这个问题的方式就是随机进入其中一个号的个人主页,然后通过微信号来识别。
6 Q- M/ K4 W z5 H* C( l9 s$ V9 Y: l- _/ h W
当然,这种识别方式的准确率只有 50%,如果进错了,我就只能退回来再进另一个。, g8 k9 c, |/ R8 \: n& T) f
* T% i# {, g. V) u h1 V3 c# O' Z
我之前干过一件事,就是用主号向这两个号的其中一个转账,目的是用这个小号在其他群发红包。结果我拿起另一台手机时发现并没有到账,检查之下才发现自己转错了。5 j: I. c6 ^- r: o6 ^, y) M+ T
7 d; ?* i/ Q6 p如果那时候在转账页面有微信号的显示,那我就不会出现这样的情况了。. }9 ^7 [; k, Y) h1 N& v
X4 h4 c% ^, s9 B可能有读者会说,毕竟像你这样有多个微信的是特殊情况,微信团队会为了这种特殊情况去特意增加一个功能么?, N6 q [( }+ h
, h F! [! \ W
我觉得,还真有可能。/ ?* S* ^6 o6 N/ {! E, X3 y6 S
- Y; ^9 N% p" I* ^* q! T首先,这是在转账场景,一切涉及到钱的需求一定是谨慎的,毕竟涉及到用户财产的安全性。6 i1 P5 T* N2 Z/ e; E4 j$ |$ n
, u, Q9 y0 N; p! f! T7 _% G' D7 c
如果只靠头像和名称就转账,那一定会有出错的概率,哪怕这个概率很低。% K+ U' O$ P9 m! v. i3 R& V" `; U
7 _0 U" O9 c/ o8 m/ B现在到微信里伪造一个头像和名称,甚至是朋友圈都可以复制,冒名顶替的事儿也不是没出过。+ [" m. T) A# d
; D0 j0 U+ R4 M" F7 n
既然头像和名称不是唯一识别标识,那微信号就是最好的选择。
0 `2 |2 j/ E, v. @3 } X1 H1 X# L* o% X6 @4 C7 A
其次,增加微信号提升了确定性。6 f( z. d! Z/ H- A; L+ M# L
' k+ @0 _) O' ?
或许在绝大多数正常场景下对用户都是多余的,但这个增加确定性的额外信息在关键时刻就能避免麻烦的产生。! @4 Z8 M- k$ n# `. O" l* r
3 P3 Y/ g# r) ?6 S9 K9 G' ^毕竟,微信转账一单发起,转账人就无法单方面主动收回。万一要是转错了,那就可能会造成损失。
# x8 x" D1 i8 s: h; y3 c6 {+ J4 v" o& m$ C0 N2 T" F
可能有读者会说了,微信联系人里不都是熟悉的人么,转错了说一声就好了。
+ V9 B4 j5 B% k; C7 T# z0 G0 Q9 @! E9 }7 B; Z9 G% ^: a! z
事实是,如今我们微信里的联系人已经不那么纯粹了,不再是以前的亲密好友圈,已经成了各类社交关系的总和。另外,还有被盗号冒充的可能性。# {+ i# M5 Z! ^7 {: O
4 t2 n; K0 r& ^3 r& W
基于以上逻辑,我认为这个设计并不多余,而且从产品收益来看也是正向的。5 C$ x6 x( l' C7 D* o; X/ D2 q
! F* a& z) c6 N2 g8 H. A猜测一下,微信团队之所以上线这个功能,搞不好也是遇到了一些 bad case。# ^; T/ m8 V8 t% l; z
( A4 M, b: q I不过基于上述逻辑还有一个大前提,就是转账人对微信号有判断能力。
; L+ s1 b& K, }' J
* E9 g) ^! e- }; u6 v3 q如果压根记不住微信号,或者无法判断微信号是否是自己的目标转账账户,那就不属于这个场景。
% c" g- I6 Q$ p0 Z
3 l& T' q6 U- d6 T" b因此,对微信号有判断,在转账场景有需求,才是这个设计成立的前提。
5 r1 L4 m ~; _# H7 L# d. R' k
0 C, N1 Y; T; V1 }% p- o现象背后总有逻辑,客观事实驱动产品设计。
7 D$ X, Z/ G4 j2 Z$ K. }. G
T& H6 I, f* U. h9 q作者:唐韧 |
|