找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1807|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg
0 C4 f, y. v: {( g
# f$ \' D( ]$ @+ v, ]& a
! x+ c! {8 ~) K  |5 ^  _
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。8 J7 Q/ q0 g  m1 \* L6 E0 W
$ q. h! C1 i- j2 k: x& `3 p9 F
为何如此?2 E7 x/ z. b# j1 t- g! g
5 a- b! m- O+ _! H* f# S0 ^
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验  ^  M( `2 S: z" {* x0 L

1 h- j5 I. u+ l# s' f0 P( p9 d这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。: }) c0 c; N) p/ H# I2 H" m6 x
* F! W5 Z; r6 Q1 {
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。- k( D; Y3 C, r& d$ }; G
& a" k* g" j" b2 x/ P6 Y% n& x
他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。2 r- d3 I5 U8 U$ t( O
' s' V; c- |" ]  w* |
这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。) S! v" E" S+ G: y- z

# E: }  B  w) b2 S) c. A; y9 S因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。2 d. l9 O. Y( }* B9 ?
3 i, z: D% W  g+ x+ e
Part 01, q5 _8 L0 G: i, a" u; u
' o: E2 y' n) r) i
先说成长,什么是成长?
/ I, P0 I- y: o0 d* v
8 M2 f. \  U! p2 q0 c( C不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。8 A1 F6 L: E" y3 D3 F
$ o; D) g% w/ p9 U# Z& p0 v
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
4 S8 J# T+ ~8 }
: e2 b$ W6 x& n- t/ a仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
9 V2 \4 H0 v( C9 Z: F
+ F4 {5 t5 f0 t* _: r1 ^看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
3 ]/ H8 w& v  O) \6 [+ ~/ ^
9 ~& S" M+ {3 y5 j9 O: J1. 个人中心主义
( P6 o8 |* W; q9 T3 |/ \3 H  g5 V. ~; s, o1 _. X" ]0 \
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
( v3 H0 \1 u" \
$ t+ T; I: S$ u+ K; r我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。6 t" J  X' Q5 k2 h% t1 B

% d+ [. z4 q" e; `3 V2. 重新发明轮子* Q" Y# u9 E! R0 Z6 n- o

, g8 X4 M0 M5 g! [7 P& w" z# h- W' g雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。5 C; E+ C+ M1 ?0 Q9 V

. |5 B) U. y% T1 J! |为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。& E% t. k& h' ]' l  e: g: Z$ @' X
  k! [! h; c0 c/ j& n6 p) H+ j) B
我在前几年的To B业务中有过类似的经历。6 B/ Z7 U& Q- U
. G( g* X+ K6 w9 e  P0 f
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。
# w+ S, r, }. p! {! I( u' Y  j8 X; @2 a6 S2 @  }
3. 社会比较理论
6 }  @7 c5 M' w& T; z$ w5 W
$ p, d6 O/ U5 a$ Z9 a雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。' H! `; E, r* D1 h3 E+ E+ ?

; d! O: |. I- [3 K  |确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。& }9 \( r$ W4 d3 ?  F! n5 x. X
" G, n: H9 ~4 {- z& h( ^
但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。
! b, z" `. o( A2 U8 }4 a: J' @. l0 W% Q7 [  Z9 ^, l  K
此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
, a3 `7 S6 F! g! a
' T  ^7 `5 O. h" {- R, S4. 不求助的心态8 g( H$ L3 d3 q4 c

3 @0 h* ]6 |; {' V6 n) x现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。# h! B/ N$ a; o8 r

6 K( O  E" [/ Y" ]& ]5 T5 h雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。1 J3 H. y+ y8 Y& g/ Q% _0 T9 [" U

6 s) q& p/ _8 Y( z: U( x我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。0 E+ A1 H! H! R: G2 t/ d8 {5 T

" Q2 R4 A; h+ T( }: u$ S2 u随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
6 H6 b+ N& t$ K$ u/ M0 w4 [
5 H2 F9 G7 k' z我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
  H3 i# f( ]9 l- \; ~  k& B& |7 M7 U- }! m9 R! D2 r( C/ _
Part 02
) Z" m# H1 `. k/ z: P- T

& T* l2 f4 o$ Y# j2 N% V- _大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。" @0 T1 ?# S0 t( c  ?) K

# ?) n6 r( F: k% T不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:# A# I* f8 u9 F3 q
5 {6 G, R; j0 {9 X, v) K# \
1. 非线性学习, K# M8 \7 \/ I6 ~: p, s% D

" `; \2 u5 S2 J线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。
  {9 ?( k8 ^& @: {: b: C" \' U
$ F: }  ^$ v2 e我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。3 L6 b, X; R, b, q+ Y: u" ?

- b  B0 x  I! i) `一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
+ j. A! a$ w5 c( l8 V  _- h  j$ K0 f' ~" y1 \$ Y* W( {, m$ n  A
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。9 U  m+ t7 s3 ]

2 Y' |1 q/ }1 E8 `# P通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
3 r- K7 s4 v; ]" [# S7 Y3 e) I. {5 h6 \0 o; ^; n0 V' f
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。. F% Z% \/ V7 T0 W. r

$ O; Z$ A5 S2 \/ D, T有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。
7 p: }0 n: R: X/ [+ \! e9 f! f  f7 P) T& F. H* V: o. Y1 K( a
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。& _2 V" P3 q# Y0 [1 I. w9 g+ V
6 l/ a, z: K0 ~0 n! v
具体什么意思?5 H9 \5 d4 @' M( ~$ |
" u6 H, H; q& K* Z
结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
$ U/ T; R0 e6 M$ T$ E5 P3 [6 |, ?  R) g
这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。1 M$ H6 j, F1 r) d

8 ?2 ~  u/ l8 d: H& A) @但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。( Y$ Z1 k4 c3 S; Z3 {: \& M$ ]

& v  r! l" P! Q/ t* ?- N另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
( q+ o* Y& m% B% _! z# s* W* ?
: y5 H; U, ~4 }0 n6 T4 m0 e整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
; V+ {7 g1 F$ e7 I: B! f
  J1 {0 v3 A  j' q3 ]$ `这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。$ X# Y7 t- `4 C7 T

+ I) g+ v& d2 [' M. v0 w另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?
, S( }" h! @. k, v9 a
; k! J( H7 w6 k( T3 U2. 先验知识激活+ O* u( m; X. @2 Y  `' l
* ^7 z. l/ y3 `  L
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。  k; ?' }4 C- E4 v
; \; R4 l( [9 ?, x4 h- R  x
当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
. A7 S3 `3 j2 `* ]
) K7 f! m" n! r' y4 K. x简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
$ I6 e- b. `9 s: ?7 b. A6 P6 \' U$ [* i1 u( o
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,& u$ \, c0 z" i8 x7 W$ }7 P

" S! Q& \" I) _9 J“跳读”本意就在这里。. S% Y/ d5 u7 O1 p; Z  z' K' z
3 d! X$ L1 M3 p
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
" H( _' q9 K5 j! l- P6 A( I7 Y: E6 i
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。! H/ E; z: G; B
( ?: a# l$ n8 A7 y; k: j; i
这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。
" z+ n8 ~: |& z4 r" w, n2 m% ?
* ]7 o- |, w8 H& l0 @! z雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。
% l% W7 `  B: F( T5 F6 @5 |
. H/ W8 W0 [+ J  T0 X/ k' w所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。$ ^$ J3 K/ [% [2 ~  m) V! G: z6 Z

6 m1 [' X% [" u" K4 Z: \4 s这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点+ m$ J9 ~! X8 B- T

3 S0 O& k9 U& R除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
; M# |8 b. b$ r0 k% X
* K; W9 \' m" Q! l5 A他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。
  k$ O3 G  y0 i0 m; u$ D) V3 r5 x1 W* W7 e* l  k
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。0 h: F! e& w3 j; `6 p# R7 E: {

, w7 z9 [7 J7 O% l+ u/ `具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。
5 X& W# Y: O1 E& a& ?9 H6 R5 Y7 r) Q; i3 B, Z% @
为何这一做法在工作中也极为适用?# V+ I' o2 m7 b# ], Z' L3 J

6 l6 y- r' g5 E0 G背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
' Z+ L( v% u, N. B. x
& t8 E/ E/ `/ P组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。
/ [5 B6 w6 b" ?* J! _) j" Y9 ^' I  {  d' l/ F$ O5 {  w. i
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。5 r1 \; ?- _2 M- H& k- c+ _

! y. e! j  }, }; _6 u7 T至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。, d! F7 f6 q- m: v
- V2 E$ ?) L) s  g8 b1 C( ]
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
9 f. {. ?$ @, w/ Z& ^
5 F& h# b  U0 i8 YPart 030 c, W% d% x5 x; o+ M! h5 U0 t

- I1 \" l! q/ _" a拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:3 l. C2 p( Y' F7 |, a- [
8 @8 y5 y6 o* ~% Q( V
1. 学习策略和技能迁移
" @& c7 o/ p6 l$ H# S8 J2 n
2 r! ]* ~$ U) T. n1 C
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。+ t; q- P" v6 u- ~* Y' `
/ A2 T9 M' D7 ^1 W
他采用了一些策略,例如:, s5 q2 V1 S6 R# }

, C# c. ]4 O  R: d利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
3 E- o. \$ z# o, b
4 |! n7 N) H- T# W为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。1 G- @! F$ Z" o

9 d3 H7 _, x  z0 W1 s0 l7 l3 R5 f结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区+ s- _8 d  v+ }5 ^9 G
1 h* P) n( }& D) U4 N
比如:1 P1 D0 C% ]  {
' `8 U  x; h5 S) s6 y
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
5 p/ y& E5 p. L0 l7 b3 R; X0 D; z( v5 y6 N1 C9 C
换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。2 f. Y4 L  Q/ q6 o3 e4 H8 `7 D9 \
" N  N2 k4 o4 x
2. 自我效能的管理- I+ r& N3 Y6 A7 f1 T0 b9 P- C
5 k8 ^, p1 G+ O1 G
雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。  a7 o9 u- c5 u. w4 t# x

- w" A( U# W& N" P7 ~5 j8 A- d尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。# Y+ L# @) m# x0 I& J( u
  {0 d% _7 J! p- g' G) o
中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
4 }7 t+ r8 V& ?  k! |% L7 \! I2 P/ `* {: ?. S  D3 z
什么是自我效能?
/ ]7 I: f0 v- y6 f6 T( V# ^+ h' m9 X1 g/ |9 Y8 n: ^
简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
4 v1 A; d8 c! N0 t* s* ?# Z3 ^. B1 O  B- L+ g2 Q
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。/ r7 H+ H  A2 v9 y6 S6 Z

& S6 Z0 ^- z8 D, _  q; m2 M  e7 s5 h回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。
/ w4 T  Z& ~1 G: C$ c# `# h) m9 D# z& q+ M3 v/ P" W
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分- B. a: c3 b6 w) \

; w9 L- G/ ^& f$ _" d9 C& G. k/ jPart 04% m5 G; f0 f8 @! ]
) i# C/ G, _" y) Q+ m& v
武大毕业后,雷军踏上创业的征程。/ H# w% ?) y7 ^5 I# H# K
! o, z; l1 A0 _) I4 S
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。
1 Z& L0 e1 F( e/ |0 X" Y. \! d  r7 T6 o
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
9 h3 b$ o) h1 R7 \% z1 N5 n* h" ]6 C" e* T, j$ k0 D0 o  o
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。  g. f% _, R8 y) B1 s. g

+ L3 w1 _/ v, b, \% @如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
" b2 C+ j; a/ ~  s/ p$ D; D, D. d/ d
这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。4 H1 U: l8 t2 e9 Z4 d& B" P# W5 K
* F* T! I- R7 p7 G. H4 w3 d8 U8 F+ M
工作中也遇到过此类情况:8 ]3 b. f7 F( b9 P
$ F) N( x# m* [5 a7 D% U
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
( H# f' g9 o: L
. w1 c# L+ F1 Z: [( F0 a! y" `4 ?* _即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。1 M$ K: B" A1 l, e- H/ `# _, s

: m/ J! P% G! p$ A1 {什么意思呢?
0 q* a) g$ ]- n: g
9 q) a- c' p6 y  o! u首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。
$ q% Y8 G7 m7 d. D7 \" W
6 F* `  c+ [- }1 k, T6 u" u实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。" n, R/ _  T; n$ ]) Z5 J( k7 y
/ O" b  r- F& ]# r
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
* k. g& \4 e, `3 A+ y# J
1 m& V) S' d  }5 b; D$ Y# T不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。' K+ g8 W4 v- r! T5 t% {

6 f" G. ~: C3 F) Z# k' e4 R) u雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。' Z0 P) s; a4 \- B
9 g  Z# i! W+ ?, i
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:3 G9 u* @/ {3 t1 O

4 [6 I# E% Y$ |; n1 ]" L失望与逆境成长;2 L9 z9 C( n9 E9 w$ J9 Q

$ Z1 W) e1 w+ L$ R/ j" t& M团队分歧认知差异;. P6 N) R5 Z5 S9 a3 X) o8 k; l9 G

+ p3 R2 u7 E4 g, ~9 W, e3 n! m/ H9 {紧急开高管会。
2 t% y0 h# l/ s( B$ Q2 j: H1 H9 f+ \; t$ X4 E* h
我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。
, b( S3 b$ l) g7 O5 P2 I6 m, S$ ~  R, @
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任5 L1 Z1 f2 ~4 H& S! O' q
- B9 W4 Y; ?& I" B3 \: U4 Q' D
另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
( J' v6 e! o& `( R/ s
% r- {, L/ h$ b4 x+ S, Z$ @成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
6 K$ Z# d% b, A" R2 C2 `9 \8 i% K/ t0 W. {
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。4 ^9 Z9 H* f7 p

. g, [  m, S& w0 S总结  j2 J9 A6 Y8 q6 Q5 j  f3 X9 \( V
6 d  Z  l" h" _/ n1 y
梦想还是要有的,但记得拆分。
5 N; k3 W1 m! g7 M% P6 c3 d! A) A0 s

6 b5 j: Y9 ~; h是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。3 @2 i4 r9 r7 r+ p9 R

- A' k; f. K) _本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
; g1 f5 U2 _6 N- J9 t3 ]  O/ G5 i7 X
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|AI产品经理资源导航,助力高效成长 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2025-12-19 23:43

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表