找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1006|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg
( [6 [4 s* y% l9 {4 h% Y

- z% U4 ^* K- b# _6 A* r/ s( ~/ c) m, Q( y: S0 T+ F# m( P$ E7 v
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。' @8 Q; H# Q+ j

/ M9 O: t" {( i2 _. T; j# z9 E& Q9 ]/ d为何如此?7 @4 O+ K, u+ j- Q/ }- f! y
. h. q8 a1 U6 ]& x+ o2 E, l
苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验
; U; f; k% r- {5 g  g( U; d1 i1 r, v% k/ K4 Z
这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。+ {3 h/ l2 {; F$ ?+ D
! s$ l2 b) g/ F0 {7 D
而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
8 Y4 N% u6 B8 w% h* y
+ O4 R) W1 O5 a3 M* ?" y8 U6 N. J9 n他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。
2 I4 ]( z- T; |) K( b7 ]$ d3 I
3 W6 L! O* ]) x0 |/ I1 H这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
* j- P% x# s) Z' k3 q
' W* D1 [9 X/ X1 Q& [$ Z% Q因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。2 _$ V; m) u/ }# `: h! P  q7 _2 P
! T: q2 f6 w' K* z! L: F5 E* ^
Part 01
* h' c+ Q' d2 Q0 B& i, G" _1 I
- y& ^$ k7 J. W& E& W- O0 ~" d# \先说成长,什么是成长?1 {. i$ Y# v! S, [4 [

; y" s; ?% k) C9 r* P不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。
2 l& M% p0 q5 o! l5 x- x  z' S3 ~. T
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
* b0 Q- x0 ^$ t' x; t0 `; |
% s6 j: U1 A; o% u仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。1 t4 k: x: o# ~) z
: H  f4 }; \1 H( U% C+ [
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:' P; H( d( ]5 E$ F7 f; o

; H" r* M9 i& i% S! D1. 个人中心主义" y) O$ [6 y+ J3 t
% i* S, V1 A  N$ p" ?$ i8 X
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。% J# M1 d# H; h- Z8 T6 J
4 S2 F  O: `0 F
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。
& y' ?2 o% K# b: A0 x1 I1 ~" E
( T  U, V* f1 k9 G6 P2. 重新发明轮子
# z6 D* n' Z4 k8 k# n* ~8 g
: c7 u( s, ]/ L1 s雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
/ H+ t  M0 `9 p1 f- D3 z) P8 ^4 Y( E) `% Y8 o
为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。2 [. R0 I; `) h
5 m: T' F+ n* Y9 w( Q8 T# u6 G
我在前几年的To B业务中有过类似的经历。, k; r( ?, U* R2 g+ [1 f
- e% R, a8 l  N& P
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。
5 N0 I3 n* H* l2 k' g. A* @" d0 [  b, t1 p
3. 社会比较理论4 J) b# @; r# T3 r8 K) l0 c8 M* `

4 b% ]9 ~$ ]) t9 h雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。, b  q: t" o# I; Z- E# K

% ?' ?6 D8 B# A确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。) m. u: q( z% x. L1 e
4 g5 \: [# x$ K: i, q+ Y
但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。* c( M# P% d; j9 @5 x- W

9 g. K+ T" k) D( @1 U' @此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
+ H( i' V' W1 C3 W
2 u4 H/ r- o. V7 h' |1 p  ?3 t4. 不求助的心态
6 {% m( I' q& m1 s+ ~; p' g$ o( S; Z. b/ H! W4 E
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。5 C3 V, i9 @  F6 F5 Y4 Y, Z

) q$ ~7 `" {3 ]( E/ r9 S1 o! [0 o雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。+ g8 ]' L6 ~" u. ^" F; T

" }1 z; c  K% v- S; u9 N我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。% f3 z1 r! l/ O

5 ]9 j7 r1 E! ?% R随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
$ V' e/ h0 s# W  H. j" Z7 y  R/ \; e" u# s' X* |/ g: W
我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。- H0 j, k! @  I* C

, z3 J/ d) ^9 a$ UPart 022 F( h3 N0 l, ?! f9 W" D0 o5 S
! j$ z4 o  `8 y9 _! M
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。" z3 X1 ]. ?% P1 g# ^

6 k' ^3 ^6 n1 P! i) z; w不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
9 E6 \# y' z  Z( k" q4 v. g  j/ V8 g, s; R) Q1 ]
1. 非线性学习
, H5 j- @* y" E; ~! o8 Z; A& P9 f" o7 Y* M- C
线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。
" p5 L3 E6 m/ H/ G/ U6 l3 a3 E+ V% D
我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
9 a' p9 t# ]' G4 S6 H" \$ i! b0 S% i3 _5 ]/ r& \1 K5 @% S
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
* p& Y5 R& C# S. p1 s: s6 O, x% h  D, S* p( i8 z( _
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
' x( M6 f7 D! j2 a1 n3 U7 d7 O
7 {" s$ m! x; U0 I$ [' Q通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
& N0 v  X5 D; Y5 m) a" p3 z0 M8 _+ [3 U! r3 g
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
3 d3 M& c) ?" P0 J( w# G' i/ ]1 b0 r/ S6 R* F1 p% C% R- V
有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。' Y' q7 H5 c; U9 a7 ?3 m( _
. Y5 \4 f( p' p1 Q6 a
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。3 r0 B7 E7 D) s1 L
) [1 [' v5 P  b  G( F
具体什么意思?
# ]5 V7 o. K, y% ~+ ^2 |( p
% K$ R/ s- o5 n& q( G4 N结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。4 d# @3 }: A- f4 o
; H  `/ J: @$ i  [* E$ R# s* ~
这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。6 I9 U0 E% J2 y3 p, x( |$ Y
, q- e2 F, ]! K( a1 _( @# D; g
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。: D' ?" o8 X" y- o' S

. _& n* g1 p7 |0 U7 a) E另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。) c/ F9 N2 y5 d* K  {
! I% Z4 t# o, T2 v) f" g
整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。% t, }! U% n% D0 }# v3 S

# b8 r% s& J% Y/ x+ B2 o这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
4 K5 t+ w( v/ b- Y) r" ?3 p) ^9 C& G8 }- p3 {" u- r+ C- \
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?
  e8 C# l: }$ c8 U& ]( h# p" _* k6 F+ K# I6 B  [% ?
2. 先验知识激活
  u% t9 s. Z- C9 C, E
6 S0 S- B" V! ]7 E' e2 c雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。) h$ V7 V; C, i! d  K( ~$ I

$ g' @2 n. j) @! P# L  X$ D" Q当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。' f0 M% t! g% j7 A( s  \6 H
( M0 g: y' @9 y( E  ?  E, K
简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。
: @- X; g3 `6 b3 z2 {
5 `' B: b( n2 o0 }! {9 |如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,
5 n& |5 ]7 r" x
2 U6 m5 m  f. `“跳读”本意就在这里。4 m: _5 `6 J/ z- i& v  M8 Y
3 k: y/ D  |" i3 q: T
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。; p! X/ c# v, |) B7 U. s
! k0 H0 j8 b% |. s
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。
& j3 s# \+ C- o6 ?  C* S
8 @" G( U) Y0 E2 y; _' F6 Y这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。* N9 H5 g7 `7 z5 A9 C
4 |. j6 I0 C' {9 ^1 A# b: B1 z
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。6 n, J' \; }- r
# u2 F3 T5 m1 s1 e/ |
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。
$ ~$ v* S; Q: g! l1 o1 j$ n  I/ m2 w+ i: a  ^+ J0 o, o
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点' O4 Y0 l$ a# B; }- Q: k& |2 v7 [* C
; v0 o% C! a4 |6 q2 z" S4 h/ r
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
- w" U" Q" T5 w. ?& w5 ]( i$ N7 @* g: u+ @, D' V6 K" e. K
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。
0 @. r" s5 M' x2 o! l5 e. b5 W0 B, D; }( s
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。4 M! N. [+ C& U
6 `" Y6 I3 ~% W, o9 Q: n
具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。5 Q2 P+ I6 e8 D( Q, J

% O9 T  w3 M% R' ~, r为何这一做法在工作中也极为适用?$ l' m6 }4 A6 X3 }. P1 C' |
' @0 ~9 |  R4 \! ?0 ]2 j
背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。
  S; e; q$ @* X: H! ]" ~$ Q# X: K  W7 m' Y: W; U3 p
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。2 J- B# ]( x2 l6 z' E& |& s5 l

0 h; F/ n* S! R4 C5 n雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。/ i9 {3 O9 X7 U7 g3 N8 r
9 G) {5 z# U1 R6 {7 B4 |
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。( w/ q/ L0 f0 _, V7 |% ^) m
0 ^; I- @& {. A& y
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
6 Q* E/ Q9 {/ M: `) S6 z3 A/ l, @0 o, p4 d7 S. `
Part 037 D" a3 ]5 s+ I5 ]  g; K; H
9 N! Q7 t2 `( W6 m. B. B0 @
拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:  C/ [/ B" s$ Z
: C/ Q* b- {/ R$ o( C
1. 学习策略和技能迁移9 Q( y7 ]: e* t+ t2 K

. _& r0 I3 F. p雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。, ?# n% M/ G4 Z5 k2 P2 Y& w$ R9 Z3 \4 [/ n
: P3 b* |7 ~/ l& t% o
他采用了一些策略,例如:
" n3 e  n; @0 g% `, w% l  v2 _) {
0 W5 [1 S  ]0 Q+ e$ O利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
* _8 p+ n5 i, R8 {0 w9 C6 B, p9 N' ]  W2 B, |2 k
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。# R* Z/ j  S& n: Y. ^- K. k

: A5 u- ]. y5 `6 Y结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区
* a0 R1 p* Z3 e+ c) v/ F3 u4 I& ~# `) A' r% w% x0 t5 c
比如:. p4 T# T, l  j1 S1 e7 z

0 B' c5 f6 S& O* p我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。" \* d& w1 h: E+ q# r

+ [" O2 G# a' q4 q1 e# K换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。
' q- G/ c4 f. X7 l- s7 I0 w  d. c) j8 C5 r0 r
2. 自我效能的管理
& ~0 e& q0 x4 _% q; S
( `( U1 ?* d# \: m雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。* b0 Y1 l; O% b, s6 P5 U$ l! k7 V
( M; {8 F8 e2 t% y9 K1 L* E$ u+ c
尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。* Y1 X; z4 C6 ?0 f' s3 C1 s  {5 @$ }

$ j+ L0 }! L9 Y8 ?% ?中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
8 a" c* L0 ]4 i: r- [7 g: F* v2 Y( _. C, ]: I; B% o0 o- A
什么是自我效能?& ^, [% {! |& z0 {
  Q: ~% P! o+ _8 |$ ^2 {8 J1 i1 ?
简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。# k$ D* s3 P% p5 H8 N& F, x

* l6 o( a1 L2 N' {  C1 k& Q: ^我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。, L1 H; w9 b) N
. l6 N& w) `3 U: X: E
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。8 C' q- B$ n' q6 h+ O6 S8 X

% H$ |3 p+ l$ X# Q) C* s+ G对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分
0 _* L0 G! Y  ]- ?6 W/ I$ ?) ^  \) a! t/ q  n* n: f
Part 04/ E+ g( `# g* e  @6 u

/ I3 n3 x- X7 M" d0 y武大毕业后,雷军踏上创业的征程。
; Y, q; ~/ ^& l0 o$ h& s( @) l
. `! ~: ]- n2 G9 d( `  B他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。! N9 A1 a* T: Z8 u
: u# k. |4 g* f4 D/ J
接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。% u/ p5 T/ t& e9 U" y4 u
: G! u7 W, G' L4 w0 X6 c: t8 A
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
( D: x: c4 n. q! N) J
5 y* |+ g( |  V/ u7 ^) I如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
* g; S2 ?: ?6 L: z- C' T
. x& g0 Y/ W0 |4 M2 ^# F这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。" N, S% |# i8 ]# v. O
- `: K" a( ^9 `$ b
工作中也遇到过此类情况:
+ a# }" D0 `+ E; e( ]8 p9 l2 Y6 N/ U( n/ [: b- B' E' `
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
( g1 P1 t# B) ~9 S' h; k4 J5 o0 E- Y% S3 y2 l5 |9 z  Y) h& Z- z: K
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。$ }/ J" m9 {2 q! r
3 D. [) ?: j, T2 P2 r5 E
什么意思呢?
4 s( V4 u! C% Z, {$ }# O! n0 r7 b$ X
首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。) i2 T3 a6 D  e0 F+ c& Z; @! @

3 q8 l6 t1 T+ S; ~实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。
+ w1 ^( f  W. j. t% C) a* G  a( s; Z% \$ ~
我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
; `5 I$ E/ c' ]8 W  x3 w- W0 s; E8 Q
( @7 e/ V( M) F; W' I0 D/ `* ?不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。
- ~8 d* ?5 d# O) E4 e+ T% f5 o0 ?4 B4 N* }. B
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。8 @) Y) u$ u) U# _* T; ]  ~1 M
% o- {  @/ n/ u4 T" ~; q5 I
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:
) W) N% t! R; I& C
  F6 u- k2 V) Z6 s失望与逆境成长;0 {4 y5 z8 @7 V5 `9 q* u; F' V
1 w8 y' T8 o: V( K8 {; P/ v
团队分歧认知差异;
) F  O- B# i' W4 Q; T# w# z6 [3 k% V( ~1 A. U% ^6 K& d9 k
紧急开高管会。
1 F6 \$ r4 O  j5 }! `0 o
! p! U9 R! s% z/ z  V4 |我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。1 `; ?  f  v6 v

' h/ F. b1 H! d这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任
4 I1 v4 L. e; `$ u2 i
1 A$ b7 W! h1 Q7 v3 y2 ^另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
0 S3 }0 f: m$ W, S# D6 Z
) i  O# d# N' N  K3 ?+ }成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
  y6 k  i8 ]4 B7 [0 |% }# K
/ q' r8 e/ ]- S9 x7 e1 `工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。2 Q: u3 \" d+ Q

5 A# P) C4 q  E- q* f9 ~9 W3 U: U$ v% \总结& a5 w- \! }1 n, e0 ~8 N  W

1 Z5 e. s- y( e  R8 H梦想还是要有的,但记得拆分。" a# E+ T5 O- g" ?
" Y9 y/ ]: y2 Q2 \
是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
: h& k3 v( P; ]& G2 u8 c& r& ]) |
本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学- ~+ d6 V( s$ I- |; \9 P- K

, y3 N  K# _4 R: l9 d0 ]( S% X: [5 V
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|AI产品经理资源导航,助力高效成长 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2025-5-11 04:47

Powered by Discuz!

产品邦 2012-2024

快速回复 返回顶部 返回列表