找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1466|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg
1 L1 h5 z: T/ _* ^& v
0 p0 E# X6 ^1 P/ N
/ ]( ]# ~& |3 z. x$ p
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
& `' S/ z4 M/ S- @6 T
9 \+ i$ z1 [0 {' c为何如此?/ C3 ?6 ?2 `4 Y& f) C0 q, Z/ u

7 E* H5 t. p$ p0 \: ~# U苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验
& p& C) c0 G4 x& j  w" \4 r5 @
, W& [( _( E& F& N$ s这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。
3 M1 S+ w+ _% y! ~0 }# S
( ^1 Z. R2 h( |6 z而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
0 N- v6 z3 u7 Y0 E9 v: u* ~; x! `% @3 B. O2 o
他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。) N2 V+ V/ i: h. q+ X8 f/ c5 x: Q

( }6 b, I" g  L$ n; C( v这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
( x9 f  ~: `0 c% Q1 t# ?# p
5 B. T" p( U  h因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。# z* E3 R/ L3 v

. p- m7 ]1 ?1 x  @Part 01
: X+ \$ ~. b# d, [9 R% J1 O
9 o8 t; d& X( h: a7 M, T4 K先说成长,什么是成长?4 D* f5 c; a1 ]8 k2 u0 W- W

$ ~0 h! t) \) b  m$ E不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。
5 R& F  E" l; V4 e$ @4 w3 Y. ~, w0 z: r4 t" H" q
雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?% V  Y8 t" ?1 Y9 w4 f

4 v; w% b& B" J' |* t% G仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
4 r, D' y0 J4 Q. Y- u+ e; n$ Z+ Z! `1 E
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
  g4 H* `7 C* D9 P7 n5 x6 [6 L" m- {, k( a
1. 个人中心主义
; r0 O: Z, i6 ]( `/ |6 v
. S2 r0 G% r+ [. }) ]现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。
3 K, V! c% E: u# Q2 s; o/ X. N0 R& _, x. s
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。7 b' Y$ {/ c. F1 @; A
; f" M  q) ?0 q( k/ r& h
2. 重新发明轮子$ t5 |# \: k0 R$ a
; \3 _3 B% i. u4 |6 t5 [. o
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。
$ q. j0 g6 _+ K- c. V) O+ `9 G' |' L+ r" {! ~2 K# c1 t
为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
, v8 {% X% y# }% C. B* z  D0 {
  l" O$ L: t- b/ J* y我在前几年的To B业务中有过类似的经历。; i2 t8 d0 K) z5 K+ g
: L* l) X2 B) W. p5 Z
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。
" Z3 S  s* J  q6 B. B0 }% x
4 n! D8 u  `* w" b+ c/ {4 Z3. 社会比较理论8 E- H  d$ x/ `/ @8 {* [

& V0 D. J; z3 D/ o2 x: R4 h4 k8 Z1 j雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
& u2 ~- Y  M+ n5 C* X/ d$ X/ n! {& O& P+ Q8 G4 D
确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。) y" K: x# s" O: a( \1 ?
, l7 m9 w- i+ t, e
但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。; ^3 ^! I  y. K& H+ @6 i
% `: @* N: j, j" ^. m
此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。3 `, Q2 \4 Z# ~+ ~5 u' k& |$ G
4 G8 L4 K; `4 K7 ?7 g( w% _
4. 不求助的心态
* H6 e. E; @! e' w
' x$ H$ n; F# c- r5 R% s现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
+ |, s9 K( g1 f5 b+ s# ^* v: {2 j0 M0 u" S/ d" m" l
雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。9 o3 c4 {" i0 t
- l: O" u6 F  y1 u
我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。4 s9 [$ C$ x$ v

1 b; E$ |( C/ K# U) O: L+ R随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。
! ]) B: F' i7 C
5 B5 q. u' v. w1 S  U我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。
+ P, Q  ~! `5 x1 T3 [1 S$ Y/ |. v+ t5 Y  x9 J4 p3 c
Part 02
# J1 H. e( m  |: ~
, a- h0 U! Z7 E' d3 z) b; @
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。
8 r! v0 U1 ~, S) ~9 w6 w( m2 b; C  ^
不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:0 x% H7 g* L) p* T' L

4 B3 D5 }9 y: q: q3 a1. 非线性学习$ A. B' s( i8 c% B2 p& r

/ o' d. l$ g0 i" B4 p线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。0 Z1 q; _1 H& l5 L

7 w& ~  M+ S4 n; G- B1 T我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。
! U, C7 N- b' q# S; ?9 D8 W$ D0 {/ F- b) a
一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。
4 ?6 ]% ]) {/ ~) z- k- Q! _% d& g
1 D- h1 S: S5 k( ?深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
& ^+ D! d0 Q7 ]) J. a2 p% i3 j# H: o
通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。* [  c* y1 p7 ]6 E; \
+ D* S' m% G4 i1 ~
随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。
% h: d6 F! y4 N9 q; `0 z
, Q% }* K* Y$ W有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。
! W. N7 V$ l% Y. @/ ^3 j9 m  y! o; g7 ~: K
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。! P' p; s& ^" T5 m( I8 p

4 \& T* n$ Z) x7 }+ ?具体什么意思?
; j, r3 d2 f* j' X1 U0 s! m
$ m) r$ q' l$ i5 f/ f& e( s结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。( i3 q- W+ P2 m9 F1 }
' @  i* k# F4 G" y3 K% M
这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。% P- Z) \7 v/ x) C) S

: I. I! Z1 j% s/ C# |6 B但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。0 O- e4 e: Z* J2 D' C
4 h/ f  l1 w* f+ F+ s
另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。
  [8 }/ V6 \3 y) ?; `! }9 l" S
- g) \* M* b- ~9 S整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。, K4 Q0 U- {  W  M; O* i4 R
4 [5 V  O7 O$ ]
这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。1 v' F2 _' f8 K* D! {
# x' m6 h4 `- |6 v; J1 Q2 u* y6 O
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?/ ~0 c. `: w; L- w# H: F  w$ K

5 z) z6 _+ r- a2. 先验知识激活
4 q$ v8 M' e4 U% F) C; \/ A  J+ t' L- F; t! l0 z. E$ c! h3 F
雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。1 O" T  K& Z0 t; t) Z0 ^

2 n4 w" ~& E# O) f' v当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
* b$ f8 T. @5 m( y7 c0 D' x
, C" x: {6 X" }" l1 K简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。3 J7 \' v4 ^5 x

3 f) [3 @# O  f: Y6 q如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,
9 S" D  c5 w# S$ j4 p  s) `9 o2 l2 A. y& d' f" ^
“跳读”本意就在这里。0 J6 j5 t1 U! J
( u" t' m' T5 ^- J6 n
它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
0 a! D# P6 r4 O  K- ]4 s! ~
! L6 `* N+ |1 o" F# e* U/ r在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。
3 f* I0 w" m' `  Z3 Y2 D/ Q6 A
" W+ _  p* M9 h# j) e9 J这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。* S' f& \( ?) V( d+ M. l

$ R2 v! P) \; o- Z7 ~1 _雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。3 p% m; q$ H( T+ g8 x$ t
/ ^7 I% [: ]. K, w6 l
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。3 {$ C* Z8 |2 R/ d1 l6 \

. Y4 |9 l  u6 A这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点' z3 D4 u( H$ a5 B
9 r4 `, X5 ?) a5 _, b  s4 ]' u  x, A
除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
4 j* V, U! H  v& e) M. v* v9 {6 L6 K% u: T" ~7 H: ?
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。
: V! H5 M' q4 M9 \1 E4 E3 [( [# [7 r9 ~4 B4 P
他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。/ S- V" W# n$ ~( ]0 F# l7 G
. X1 R* R% n0 u
具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。  v# d* \6 L; {& x! Q1 ?: X

: E+ c4 f: A# [+ Q3 I: f6 i! l为何这一做法在工作中也极为适用?( A. c0 W, u$ ?2 {2 i
0 V0 Q% W/ b3 z$ T! B& v
背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。$ T! ]3 J: v; o, s$ V
2 P) s/ T. R8 i/ h1 \, ?( ?
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。' |: N1 b& p1 n6 |* S- O
0 T9 A1 k+ X8 I) Z
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。4 B3 p; C/ Q6 Y) a

( u+ U% k# L0 B& m至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。
% ~( Y5 E& C. r4 o. U. B( a1 p7 j. @
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。
  d: i' k* ^2 C/ k2 N, B  L; \/ d4 y7 O2 ?" a$ C* m5 O% ]: _( e3 S
Part 03/ y- y9 F  p2 I; {  Q0 X4 f) R1 ?  s

' `' \! A( G+ b拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:) h: v9 ^; M) l/ S" A8 I9 v6 o9 k

: R' R6 Q; ~9 g! p: B1. 学习策略和技能迁移
" A+ f& h* I* a. b' p+ M  L

% D$ H& w" N* i' a) Y7 t雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。
) {: ^' N7 S' n' v4 L& u/ P8 F! W* G$ P) P- p# R# {( ]
他采用了一些策略,例如:
- N% }) W$ `1 b  u& R/ Q7 @' W
9 x5 l2 M0 a& L* B2 c利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。
) m" _: f( W6 p5 Z# r: K" ^7 Q/ C
/ p" ~' B& q* h# o  L+ y为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。3 x- f8 R# p, \! m; w3 E
# i/ `  N* K+ q8 y+ j  N% x- P
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区
( s, N6 T+ {( S) a" b: }$ _8 S6 m$ }) |' L1 L7 f1 s
比如:
/ v# b8 \6 O! d) |2 n) }2 a; A  [/ V1 o. ?, g# J. z! i% ]
我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。
' g& F' x: o: ~8 U# @. B, L" m( C' h% V3 L, L
换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。7 c7 x9 U, ?! G# Z  f, W7 M

9 }, P% Z5 ~& R% m2. 自我效能的管理
. B4 ?! O% f, i+ H. b. e* L& T5 t6 s6 O! o! c& v4 B4 R, X
雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。5 [, w% K$ A, p8 i4 t$ i& W  S5 s

5 m$ f% w# c1 U2 X7 d尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。8 _9 t5 `. z4 E4 E
9 I( Y7 q9 w7 b# C* I
中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
7 C& j6 Y5 s& n7 s: P9 R, v" t+ Z) w  N
什么是自我效能?
+ E5 B, ^" ~9 D) e6 ~* E# b5 y. m; F+ j0 \8 m0 P
简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
) G3 c1 K1 ~+ v! M8 h) G0 Q& R0 d; `4 I5 N2 Q# G5 M6 f
我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
7 K+ C0 y" M5 a- Q3 R8 ?. Q# L6 `
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。: U5 T+ d* z4 L3 W; P( Q4 z

" f& m) g% w: \( x1 j- s3 X/ I对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分
6 I/ t3 _$ L" D1 E, N6 \$ U
! x; N2 p5 e' J# i, \1 L+ P; yPart 04- D% t! C  V* I. |: M3 ^6 A  b+ v
! s  v  V- E$ E, u- v! i2 G' v, o/ J
武大毕业后,雷军踏上创业的征程。
9 s) ^, j/ j  a7 _, h" v( o: M: u, B+ l; m5 s- o
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。. q+ f% C/ a6 B- s: y$ \

1 Y( y- F: i7 E& z接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。
- n; i7 X/ t) l7 |( n: t; x% e. ^, d6 {+ B0 i* d& \
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。
4 G; u' }; E* r* ~8 k; h* f* b. Q, v0 _# D7 q5 E) M
如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。/ I& Y' b6 a2 ^' z4 ?4 `
6 N* X8 s& F% j( e- ~& a$ f5 S# P
这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。, A/ j7 ^) {. ?" i) w5 r2 K) H) @+ |

2 W' @' c/ a" q; S3 C  z工作中也遇到过此类情况:5 G% F' I0 a+ R, d% I+ E- j
, M4 j( W& ~* Z# b" z& K$ r
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
; V' j4 j( {& A3 g# c% D* q2 P( D4 U  Z% _1 ]# j9 z
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。
* l* J/ M4 Q/ r( c
) C$ o; {5 k* `- d/ n什么意思呢?! C+ i/ Y( r& i" V

/ A7 }& c( j; M% |首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。8 W3 \# p+ y5 D' {' z: O2 A" C

# d* Q) }( m: f1 ]5 Q; k! C/ M& Z实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。+ m. A- e( ]1 \! i6 O2 V/ b4 H

2 L3 A# s( j, B. k我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑
8 Q) `, @. e' [- j8 g/ Z3 n1 S0 C9 y/ y& v% e
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。# w7 i6 X  r2 B; z# q* A( X" g
8 o: }6 C3 J8 z0 K% D4 m
雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。0 e, `; e# R/ z9 r
: U3 z6 ?0 k* U
从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:
) w$ M' m2 w) M' H
+ [0 y; k2 D2 r6 y4 y失望与逆境成长;4 d* Y, Q# q0 a4 x

) s( x* P5 N: K( H团队分歧认知差异;
1 h* @/ x( }7 k3 s; U2 ]- T
3 z! V7 d5 e  W) z+ G7 _3 K, T1 g紧急开高管会。6 q0 G3 E4 v5 {* K

" l# N# S9 I, ~* o) W7 H5 ^我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。+ v9 s0 q- s; [: W! {8 z- J

/ y1 l. Q- \3 J, ?这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任
2 {# \2 G1 o: K6 Z( ~
3 v" _* t' g  ]: E5 |4 w2 R另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
! v) \, N( b5 Z  o
# Z  D0 O1 m, w3 K7 }成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
7 a# {8 g& h* R* P4 y6 v; A. d; t& s, ?! _/ T" C
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。5 g( _# i5 R) [( d* K
: y( r- H0 F0 e% ^2 t6 e3 s
总结9 G' J7 g# D+ O4 s2 J

) m3 s7 I1 @+ n8 D+ ]5 ^  X梦想还是要有的,但记得拆分。
) x4 N' ?- M5 L( T9 ~

. M: O6 F6 L" G. F+ [" {5 [是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
9 y& T5 s+ }0 u, H
7 B  d5 l6 O+ Y+ Q0 Z+ f7 U本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学
) E2 y6 Q. v: |% n7 b
. a" j4 B6 T4 u) x2 o! g
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|AI产品经理资源导航,助力高效成长 ( 粤ICP备12078725号 )

GMT+8, 2025-9-27 07:26

Powered by Discuz!

产品邦 2012-2025

快速回复 返回顶部 返回列表