找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1949|回复: 2

深度好文 在雷军演讲中学到的15点 现学现用

[复制链接]
发表于 2023-8-17 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
0817102039.jpg ! ?7 C; d$ ?& v1 ]! m
0 M8 ]$ X4 P- y' s2 T
8 R# L( J( R9 ~( x# T2 J3 y
真的,很少有事能让我坚守3个半小时在屏幕前,但互联网圈有两个例外:苹果和小米的发布会。称其为“科技与狠活”的结合,绝非夸张。
# b  p6 G6 G  p5 B4 l% D- j$ E8 h% X& B, {  I7 L1 o, B" x: `
为何如此?  y0 G' n, H- b4 P4 }* _

( X5 a& |$ V' D* x7 o2 ^+ b. G* R苹果所代表“科技”,不仅仅局限于硬件和软件创新,更是关于如何将这些技术与日常生活相融合,进而为用户创造出更佳的体验
( b  Z% i3 N, Z( w4 ?
; a3 R& S( u2 |) F. `这也解释了,为何苹果的发布会总是如此吸引人,因为它总是满载期待。
! n7 k- f) u- w& _3 j7 u: k
2 Y9 g$ p7 M* G& G; f- z而谈及雷军的“狠”,不止体现在对产品不懈追求,更反映在对企业文化、团队培养以及市场策略的坚决决策中。
% }. g, ]) {( i& Y. @! Y+ A( k: u6 L0 E9 |' \+ y/ Y8 \% z
他的名言“我们相信,好的产品一定是口碑出来的”,充分展现他对产品品质的坚定执着,以及对用户需求的敏锐洞察。8 g6 _; g0 `# e0 }# W
% |1 Q) e/ u/ q3 B7 W
这种对卓越的执着追求,以及不断挑战自我和市场的决心,都深深地印证了“狠活”精神。
& F4 \% g7 P2 M
! G' |- P7 l/ P, e+ C7 @因此,即便是在线上,我从7点听到了10点半,从未离开过。成长、创业两大方面给我留下了深刻印象,今天,我将其提炼成了一些知识点。
/ y1 [$ \. G% Y1 G6 i, w
) X" R& M9 d/ c4 Q" P5 |Part 01" m2 Z- }1 p, m" @6 n

  ^, `% g8 S& K" a1 _: x先说成长,什么是成长?
7 Q  S4 O: `: G# [6 ~& x/ p+ p- {8 f3 _  W" p; W
不就是学习吗?都被人讲烂大街了,是的。但雷军的学习方法和别人不一样。3 g  w' o- k4 ^  \1 O4 w

/ n5 A* A+ k+ b, w4 {1 A+ l& P雷军说刚上大学那会,对读什么完全不懂,自己琢磨很久,一头雾水,于是就去大三、大四宿舍,挨个敲门找老乡问哪个课程容易,哪个难?哪个课要先上?哪个课后上?
3 c7 t2 s2 i' F: s& O# H( h4 ]  `
仿佛开了天眼,明白大学怎么读,于是得出结论,遇到问题,不要一个人琢磨,实际上你绝大部分的问题,别人都遇到过,都解决了,甚至有标准答案。你只需要去问一下就可以了。
( R& v0 _1 R% |' n9 a  Z3 `  p% A/ w  j! }, ^: Z3 X
看似简单一段话,我认为,从另一面反射出四种现象:
3 p! q+ n; B, B6 V0 ?& Q  H/ b- B8 Y
1. 个人中心主义
3 h. z) a# L7 L8 P) x/ \( n- B* @, S) v1 `' N" I/ t" i' m% {+ k
现实中我们很容易过度关注自我想法、感受和需求,从而忽略了外部视角,这样很容易陷入思维僵局,不断在问题中打转,找不到答案。( D# p0 |. r2 j: n6 K& P
1 U" s6 ^8 b% y
我自己有过这种经验。作为INTJ型的个性,总得先自己干,回望曾经负责的项目,开始总是充满自信,后来会发现,许多问题都在预想之外。不知道你有没有过。- g* l3 F9 b# y# {3 w) m
% t4 M0 H3 X) T  U
2. 重新发明轮子0 _+ I, O/ ?  }2 G
6 L* d3 n0 r3 A( ^1 ^
雷军首次踏入大学,他本可以遵循众多学生传统学习路径,但《硅谷之火》为他点燃了追梦之火,使他定下了具体目标。+ _7 Z- N7 i- R: ?7 y% i. m7 W
8 y1 E  n, {! S0 C
为实现这一目标,他选择与众不同的方法,汲取学长宝贵经验。这种“从零开始”的态度,某些情况下可能会消耗更多的时间和资源,但在另外的情况下,它却能催生出更具创新性、或个性化的方法。
# t- c: F2 y# O0 p  V& c! I
  v! d7 s7 V) k1 b( q1 `5 p我在前几年的To B业务中有过类似的经历。
0 R/ D' e, k) m  p2 ~/ L4 c% G/ O, n6 S0 f
当市场部接到某个需求时,常常直接将其传递给产品经理进行研发,但后来发现,这样的需求,有时仅仅是市场短暂反应,并不具备真正的价值。
5 n" X. F$ ~6 l( j0 }1 w
6 W* E% x- A2 K* O3. 社会比较理论
3 m0 J2 n/ G$ u6 L) G+ I' o& G, p& I
雷军选择询问学长关于课程的建议,部分是他想通过比较来确定自己的位置和方向,他公开表示:“我不知道怎么读,不知道难点在哪里”,这很可能是他寻找其他人经验的一个重要原因。
/ I# E4 z3 p) f) G% u
& V0 M6 q2 a1 F. D. S确实,社会比较理论认为,我们通过与他人的比较来获取关于自己的有价值的反馈,某些情况下,这种反馈可能是正面的。* p3 o, h* ^8 W! X/ A

+ z- v  v% M. o9 O+ a但是,现实生活中,社会比较并不总带来积极的效果。尤其在高度竞争环境下,我看到很多人和比自己更成功的人比,最终产生羡慕和嫉妒的情绪。$ M4 {" y+ [3 t% \3 E

; ^' t5 F9 Q; ~5 {& ]9 S4 E此类情况在社交媒体上更为明显,因为人们往往只展示自己生活中最好的一面,这使得其他人容易产生扭曲的认知。
6 J* n1 Z( A7 Q! P# ?: z$ r6 |# u/ |
4. 不求助的心态( m' ]7 Z5 _' R9 w  x: d
$ F- p! Z2 |) d; R
现实生活中,面对问题或挑战,有些人宁愿选择独自承担,不向他人求助。这种选择,或许是基于过度的自信或出于对暴露自身缺陷的担忧。
0 S8 X) d  c+ C0 }
6 |' k, y" l/ R+ c$ `$ i2 U  w雷军在大学时期所作的选择打破了这一常规。他主动去寻求帮助和建议,这不仅展示他在遇到问题时的开放思维,还突显他对自己能力的实际评估。$ b1 z2 P2 ^1 ^$ v) f

% M5 S& _7 k0 V6 N我过去也曾有这样的想法,至今,身边许多朋友依然保持这种心态。工作中,他们受到“职位、年龄”影响,不敢求别人,甚至觉得请求他人帮助似乎有些失礼。
. k# J  }( R  S+ T' @2 @. R! g" Q. f, ~2 Z; a4 ^9 M
随着时间的推移,这几年我变了。我深知世上总有人比自己更擅长某些事,勇于求助,不仅意味着要放下所谓的“面子”,更意味着当我们真诚地寻求帮助,常常能获得出乎意料的答案或建议。; z! L' O8 {. s4 T; b/ F, @/ w
5 F  o2 F# N3 P: O* ~3 T
我认为,雷军以正向故事,告诉我们他大学如何实现第一个小目标,这不重要。重要的是,背面的四种状态是普通人应该关注的,它们恰巧构成实现目标的底层逻辑和关键要素。+ }- M+ l3 J! c* a

6 Z% B1 o& P2 {" U9 _5 t% U/ H5 `Part 02
, m, d3 w& `7 C1 p3 t
# W6 p* U: t* |* Y
大学经验中,他对学习方法的探索,也令我印象深刻。( V" Y8 j! H/ I! ?2 C

+ \& I" K3 }2 Y' f) _, P不就是自学吗?跳读、逆向学习,还有什么?从这里,我看到的不仅是一个表面学习技巧,背后有一套深层次理论哲学,大概有两点:
0 c$ e5 w& E9 D7 ^4 W7 O9 X0 S" P" V
1. 非线性学习
, t- W1 |; ~6 n' _2 H# C
; [1 [+ v4 X) o0 I- v线性学习中,知识是按照一个明确定义的顺序或路径逐步建立的。然而,非线性学习的跳跃式、迂回式路径可能更为高效。' ~: n, w1 o& E' U1 M) b- O
7 f: @: Q: F/ ~( c2 ~# ^
我爱看心理学内容。记得当年,拿起一本《心理学与生活》直接把我劝退了,太专业、太干货、简直读不下去。  a8 Y- i2 z) w4 x

( g9 e8 U4 S( T, V一次偶然的机会,我看到一部关于心理学的纪录片,主题是“人的行为与决策”,印象深刻的是,采用引人入胜的案例,并讲解人们在特定情境下的决策过程,和背后的心理原理,这大大减轻了学习压力。7 a0 y! w7 G% V5 @8 _% q" i: I
1 @" }% K3 z+ h2 u
深入了解后,我并没有选择回到那本“劝退”的教材,而是从最感兴趣的决策心理学开始。阅读许多关于行为经济学的文章和书籍,如《思考,快与慢》。
' k9 x" F  V, Y% r4 D1 g% p- i/ L+ N/ Y; a% v7 g
通过这些读物,我接触到许多心理学核心概念和理论,如启发式、认知偏差等。
; p5 O$ B+ v& B4 U% j8 \# D2 T
/ L, \! {# ]! E' N随后,我开始逐渐向其他领域拓展,比如人际关系、情感理论、学习和记忆等。每次深入一个新领域,我都会在之前的知识基础上进行衔接,形成一个更加完整的知识网络。+ d3 H6 M$ q7 ?1 C
) M) r7 v0 x& r, m' T4 A
有趣的是,当我积累一定知识后,再拿起那本《心理学与生活》,发现自己可以轻松地理解和消化书中的内容,因为那些之前觉得晦涩难懂的专业术语和理论,现在在我的脑海中都有了清晰的概念和联系。9 f5 K5 [# V3 k2 f+ F8 m6 j
5 l6 b# z. }' E+ O- G- ]4 @0 l
这一切背后,是“结构化学习与整体学习”的不同之处。
7 i. {  Z8 W8 R
; i! }& W# c! M* u. I% C具体什么意思?  _+ _4 g  |+ G  }

  C  ~4 n! n8 C+ B( Y+ I% w3 H. k( X结构化(Structured Learning)通常遵循一定顺序和框架,从基础知识开始,逐步构建复杂的概念。
( Q. e% y6 [' ^( N; e
( C) f3 X0 r8 t  V1 g7 u: d' F这种方法特点也比较明确,如线性进展、明确的学习目标、系统性、适用性。
9 H6 N) ^/ e% O+ |" A) K( g0 u% e+ K/ Q8 ^- i! G
但缺点是,一方面,当你不熟悉时会显得学习过于刻板、繁琐,特别在对于快速变化的领域,如技术、数字领域、计算机,它可能无法适应新的发展变化。- F% Z- b0 P! z: \- ?: k

* E9 _( j. [$ N2 t* l/ O3 |" k另一方面,遵循固定结构、路径可能会限制思考和批判性,导致只能接受和重复现有的知识,而不是探索新的观点和方法。. j9 }- Z# a! C1 R8 _5 [% s& l7 j

/ W' D3 D. z# G9 F* W2 t整体学习(Holistic Learning)更加灵活,重点是理解和连接知识点,而不仅仅是记忆。
2 r4 D' ^: v% U3 G% W
- |: c! T( q# F1 ?/ C$ p这种方法的优点,一方面关联性强。不孤立地看待知识,而是尝试找出不同知识之间的联系和相互作用,学习过程更像是一次探索之旅,从不同角度来接触和理解知识。
# {6 L* E6 D8 _+ t/ f% Z0 O( ~3 I: Z4 C
另一方面强调深度理解,而不仅仅是表面的信息记忆,适用性也比较强,需要综合思考的学科。它到底什么原理呢?; a( ?- s# b9 U8 K! }

& n" P# i$ N( v; ^9 A+ a2. 先验知识激活6 Q. m1 ^& _8 ?9 V: v

% Z. d: u. y; {雷军说,武汉大学的计算机系是从数学系里分出来的,学的全是数学系的专业。要自学很麻烦,多半看不懂。" o' t7 i. v0 N1 n- s' X# g+ @
$ e' ^6 k0 F% H- o
当时我咬着牙往下走,读着读着突然开窍了。反正看不懂,跳过去直接看下一章。放一两周,拿出来再看第二遍,反复多读几遍,读着读着就懂了。
0 Q+ j' E( ]! f: n
- j; H; e7 @( l; i. x; B" L简单点,学习新知识或技能时,大脑经常会试图与已有的知识或经验进行连接。& Y, B' m, e8 g. i. n5 @0 a; l
; W- S& I/ g( [3 e
如果某个知识点与先前知识不匹配或缺乏联系,我们可能会觉得难以理解,但是,随着后续学习的深入,新的连接可能会形成,使之前的知识点变得更加明白,
# V6 N# B8 c7 x  ]- s6 y: P8 ?/ C$ B, n! k
“跳读”本意就在这里。
" ?  D3 x3 c" l' x5 r" ^
+ `) E0 ^- A' q# Q3 D* i它并不是鼓励我们放弃难以理解的内容,而是鼓励不受拘束地探索和继续前进,让自己先对整体内容有一个大致的了解。
0 A% Z, t% `" d; ]: o& y9 V! s, C- u0 Z# m+ I: ~7 Y! \2 m
在这个过程中,当遇到某个具体的难点或知识断层,我们可以选择暂时放下,先去理解其他部分,再返回来重新审视。
) R% M9 I: F' J! u1 b6 X
5 p4 f9 A5 N1 [0 L这种方法,对于大脑来说,是一种自然的学习模式。5 G2 |2 ?! c; o1 x# z2 `
5 L! q- ~( [# x& w$ ]8 @
雷军意识到,一开始追求完美的理解并不实际,反而可能会阻碍学习的进程。相反,通过跳读和重复阅读,他能够更加高效地吸收和掌握知识。
/ v7 p3 f& w: [& `0 w* |1 W7 Y4 e# d  O# I( b0 K
所以我觉得,当面对一个新的学习挑战时,不妨尝试雷军的方法:不畏难,大胆跳读,再细致回味,这样可能会带来更为深刻的学习体验。
+ Z) ^& W5 `; T" }% B2 G4 x, J$ e/ C8 H. k+ E1 v* j
这是一个完整的学习理论,我觉得,具体有四步,了解框架、学能懂的、构成链接、回来点亮难点+ `7 S* u, o% Z6 \6 Z3 e+ U

, s+ ?# U. |7 n8 P* Y/ q# g除此之外,雷军处理点名问题的策略给我不小启示。
' {2 K2 j$ J" h; j: |, w. {7 _% ]2 ^! s5 a9 x6 U! `# t* `
他分享作为大学生,如何在上双倍课程、与高年级同学的情况下,解决点名缺席的难题。/ x3 X  A  B9 @+ U

& n5 e/ ~# K0 K1 ]0 \他选择一个简单但非常有效的方法:在课堂上与老师建立良好的关系和留下深刻的印象,以此抵消偶尔的缺课记录。
5 P  F9 ?4 F3 ]* z' O) H; [* [. k& |, g0 q
具体来说,他始终坐在第一排的中央位置,这样老师可以轻易地注意到他。每当有问题提出,无论难度如何,他总是第一个响应。并且每当课间休息,他都会找机会和老师进行深入的交流,解决自己的疑虑。
) E( g) r: |# U4 H' ^/ L( O$ M! Y9 p. E5 q# ?
为何这一做法在工作中也极为适用?
" X3 G$ ]" m2 Y+ f& k
7 t) l8 S9 U+ B8 _背后正是印象管理(impression management)与社会交换理论(social exchange theory)的支持。* H- Z6 C) ~6 A' g3 N1 c8 H/ a8 q# T
4 p7 v' X9 e  h& Y/ c, S/ r- @  Q
组织心理学领域,一个良好的形象,往往能带来更多的认可和机会。+ [! ~' ]' p; O! {! g; a7 E
* b% i4 Q; K% D
雷军的做法突显他的学习热诚、主动参与以及对学业的负责态度。因此,尽管他偶尔缺课,但他并没有因此被贴上“不良”学生的标签。
7 M& {) |" _# u2 ]5 ^+ o/ E+ y9 A1 c' Y0 d4 {8 L2 Z
至于社会交换理论,通过主动与老师的互动和课堂活跃参与,雷军与老师建立积极的联系。3 \* N  _+ a- y
8 S* ]  L: `8 b/ i
我觉得,借鉴这种方法,你同样可以为自己在职场上打造一个阳光、正面的形象,为自己争取到更多的发展机会。8 |, h# \. g" }. L! s  Q$ J
6 I( Q# B4 ~% {3 l! N
Part 037 O0 J8 c  ]- Q2 [" Q1 o" S

+ r) ?: u9 \" U' B% @# ?拥有这些还不够。如何成为一个优秀的程序员?令我感触的有两点:
3 T9 z7 t0 f+ c# R9 z/ W& t! \! Z# S- Q0 \, i, o. }& o; {
1. 学习策略和技能迁移" }0 n2 n# h7 C$ G8 u  b
" b+ z7 G" f5 f# h7 s" B' R
雷军说,当年计算机资源十分稀缺,整个年级学生只能共用一台性能较差的小型机,且每位同学每周只有两个小时的使用时间。
; q9 ]0 y8 M/ v# u* ?" _1 |6 x0 @
) h" a; B/ t! ~0 Q他采用了一些策略,例如:9 [: X0 K7 v' Y" }. y2 R5 T
/ Q  N& ^$ {( N
利用其他同学没来或迟到的时间,在机房门口等待机会“捡漏”;提前在纸上写好代码,上机时仅需录入,提高效率。- D  J. E+ ~0 X- c4 U5 N0 h' _$ Z
4 U" S. P5 E$ f
为了练习键盘录入,在课桌上贴上键盘拓印,并在上课时模拟敲击;没有电脑使用的时候,他会在纸上练习编程,以及帮助其他同学解决问题。: ~5 V" c1 y: T% A- j9 o
1 s* y# Q1 `+ F1 }$ t; r, q
结合工作思考,我认为,很多人在技能迁移方面并没有完全打通,很多时候,会受到已有技能的局限,不敢跳出自己的舒适区
8 W( B& d; }/ |5 A, a) N" E; W' B4 m# q, R. j
比如:9 q. M- X4 s; V$ n6 `# I. E

2 X' c; \' ~  X4 f4 q$ Q( J我身边一些做市场的朋友,因为以往知识经验足够丰富,当公司有新业务需要被调离到其他岗位时,他们多半是拒绝的,要么是“觉得公司在边缘化自己”。* q' m/ a3 d9 X$ n# W% M( s

; X) e5 a$ N5 l$ k/ g0 Y/ K换个角度,如果把市场营销经验作为宝贵资源之一,然后利用已有经验,指导后面新业务,反而带来新的视野。9 S4 M6 N4 @- C6 k# ~/ u7 I
- ^! l7 d1 q3 z4 D+ P
2. 自我效能的管理" g- e! l6 W8 h5 Q. M3 @
4 \8 D3 A6 @. A5 D2 {8 b/ O
雷军大学第三个目标是在一流学报上发表论文,他面对困难,主动请教张德向教授,获得关于研究计算机病毒的建议。; v* q. L# K9 I. `

3 W$ S: i7 O# p5 f4 o4 o0 k8 E尽管有些担忧,他最终还是整理了研究并写成了论文。在朋友的帮助下,勇敢地提交了这篇论文到权威的学术期刊,并成功地被录用。+ T7 N, a& ^& ^' K# ]0 ~

* n, u$ T3 }* t% T/ g9 R" {* g中间提到,大概折腾半年时间,才收到回复,这让我感到,雷军的“自我效能管理”(Self-efficacy)非常强大。
7 x; V5 b- l5 P5 p3 Q  V( I% R6 R
+ W0 A' F3 P" U3 K& G- a: p$ b- y什么是自我效能?
* o1 Z' W0 W& j% i* O; i
  f/ A- l! e* Q' W简单来说,一个人对自己能够完成某个任务的信念、信心;高效能的人认为有能力挑战各种问题,低效能的人则很容易放弃。
% U  g& d# v. a5 q
6 z) N8 J. |& K! @我以前效能就比较低,做事很容易动摇,觉得不够聪明;老板让搞定一个客户,如果需要向上社交,我就会不自信;后来经过不断调整,才逐渐建立起自己的信心。
; H' H( |5 b$ @/ c4 X9 q9 Y  C! w% J3 X# ]$ q
回顾雷军的经历,我看到许多人在工作和生活中的影子。" d- l, Y8 L1 W( K  Y. Z' r( W: V( V( c9 e
4 J" X# w4 m. G9 q$ f
对于那些经常怀疑自己和害怕挑战的人,我建议像雷军一样,勇敢地迈出第一步,不要因为害怕失败而放弃,因为失败只是通往做成的一部分
! S# ^- g: S) I! \1 y1 N6 \- i$ e! V/ w
# L. `  _  f7 a* LPart 04
' ?6 ?! o, i9 x4 m4 @0 V* S6 N
1 \8 w- p$ d+ |. z
武大毕业后,雷军踏上创业的征程。
' k  K( E# x( Y. w3 A6 |0 m' o9 [5 x+ Z( I. f
他首先与武大学长王全国合作,仅用15天便成功研发了第一款商业软件——BITLOK加密软件,依靠王全国的经验和资源,他们赚到了初创的资金。
, M( k$ }; c( V  Y7 f9 ?3 W
6 b2 L7 w/ x8 Q+ c! c; b接着,另一位富有创业激情的学长邀请他共同创建了“三色”公司,业务涉及销售电脑、软件开发以及打字复印服务。" W* H8 s7 j; c6 a
8 d& t  D+ K) J0 n5 }
刚开始大家都想干一番大事业,面临谁说了算的问题;这段经历给我的启发是,“群体决策和行为设计”(Group Decision & Design by Committee)。+ z# w. q% K0 M2 T# ~

) ]5 Z9 @) U+ F" g  D. f如果一件事,需要多个人决定,决策过程可能变得低效,容易导致方向不明确,甚至出现内部矛盾和冲突。
7 K- u) i7 M' s
1 i4 P0 E* v7 @$ Z  ^这种“群体决策”模式下,各方的意见和利益很难完全统一,每个人都可能基于自己的经验、认知和立场来提供意见,而这些意见不一定是最佳的或者与部门长远利益相符。
6 O! n" M& e7 N- o" f: g, U, |& H0 {- }+ u- r1 U$ y5 |5 _
工作中也遇到过此类情况:2 v, O* {( `$ L  W
8 f* v' r0 h' Q% E9 C0 f" S& ?# b
原来只要涉及跨部门的协助(产品、UI、技术、市场)一起开会,如果没有一个领导牵头,那最后基本就没有结果。
: [) Y1 `; |9 a" W- v( \# U8 F9 D: ^- P2 j, M
即便是产品部、或者技术部等某个部分发起,也会面临权力和领导动态(Power and Leadership Dynamics)以及年龄和权威感知(Age and Perceived Authority)的问题。
4 k. Z# I3 D/ {" v; ]
, m5 F" K( \- j. [, `; x什么意思呢?
, ^' @3 Z( [& O* @3 \; R+ J4 B. Y- K' a4 m
首先,在一个平行团队里,谁是老大,谁有话语权,以及大家怎么看这种“听谁的”,关系到其他人是否开心;其次,有时人们觉得年龄大更有经验,更值得听。
" [* {* a6 P5 h8 H( ]- g# l' B
- B: b' Z7 K1 P- B- S. e# [实际上,年轻人拥有众多独特的想法和创新方法,但常常因年纪轻而受到忽视。6 R# Z8 s$ M  a

8 }, U  Y7 A1 i我后来认识到,为项目或任务指定一个明确的人是至关重要的,即便不是领导职位,也是可以的。此外,必须确保每个人的观点都得到尊重和考虑- ~' c+ ^7 P0 W/ R/ ~: h( O
2 a  _7 A5 S$ f7 O
不论年龄大小,每个人都应该有权提供反馈和建议。特别是在新媒体部门,我看到很多95后、00后的创意十分新颖和突破性,而某些更年长的领导的观点,却并不总是适用。9 ^$ Q, K* g/ l# I% ]3 B6 O% x4 {3 X

% k( W! o- L: c4 x7 n& X雷军分享说,过去三年里,小米在高端市场的探索是近十年中最为曲折的经历,但也是最有收获的时期。
# Y* \) m$ E6 y2 {5 l7 B2 I
+ J$ G9 ~. ~5 l从小米10的顺利推出,到小米11的种种挑战,再到投入巨大精力研发的小米12仍未如期表现出色,其中经历三重波折:8 B: P/ ?3 \/ @; \
; a& L: G) C' |  {1 d# P; J/ S$ n: v
失望与逆境成长;
  K" p. |, y  P) O0 q
' J4 H5 z# O' Y' |: F团队分歧认知差异;+ K8 U0 p' x8 Y0 ~. V4 W2 b1 y
" z: Q$ ^% ]3 P- |5 Z
紧急开高管会。2 @$ t8 j! ]% i+ H- L* }6 l; }

2 ]" U  T% w# b1 ^' @我最大的收获在那段高管开会的录像上,当中看到雷军经历过此前多个决策人创业导致的残局后,自己果断决定投入高端的勇气。+ m& X- }7 J$ \9 N) T7 J
# R5 z& T* J$ T+ _5 |0 t
这给我的最大启发,一个是团队动力与共识达成(Team Dynamics & Consensus Building)必须要设计畅所欲言、坦诚的沟通的环境,这样才能构建信任
/ n& N+ M  B3 h  o- ]
6 N3 f5 i8 P+ F2 @另一个是使命驱动 (Mission-driven)。在雷军看来,可能是价值观、愿景;放到个人层面,我认为,是把梦想拆解成目标,坚定我能做成的信心。
% P9 |% W; g! I9 u8 F
% j+ a1 q' ]0 }; O1 p8 m成长方面,个人中心主义、重新发明轮子、社会比较理论、不求助的心态、非线性学习、先验知识激活、印象管理、社会交换理论、学习策略和技能迁移、自我效能的管理是我看到的。
5 ?. Q% O% k% u- X/ r/ @, T2 y" d5 N5 \9 C! b
工作层面,群体决策、行为设计的能力、责权感知、团队动力共识达成,使命驱动决定走多远。这15点是我熬三个小时,学到的。
; ^& C: v$ e8 i( t" ]; N
6 H$ o4 N5 t' y2 [总结
" `/ N' Z& t. I: a; t+ U) Q+ d# P& y" \4 D" f2 d
梦想还是要有的,但记得拆分。
8 j4 O3 j9 B5 X

. A; i' v! c* l4 H7 e$ i是啊,人生是一场马拉松,我坚信咬咬牙坚持到最后一刻的人,终将收获最甜美的果实。祝福小米越来越好。也希望你,相信美好的事情即将发生。
) M2 y% q1 S8 x' v7 V) L! T8 v/ E7 m& v5 V, x3 X
本文来自微信公众号:王智远(ID:Z201440),作者:王智远同学0 h; }( i: h# q" a& r" n( ]4 X
/ Q) ~( {& g7 b( w/ Y/ f
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-19 17:25 | 显示全部楼层
学习了,向雷布斯致敬
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
发表于 2023-8-20 23:19 | 显示全部楼层
雷帮主V5
产品邦 为职场人打造专业的产品、运营、交互体系知识库
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表