GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
* n  |8 g/ l4 T
9 ^2 ~  i' D6 @8 C7 D( B最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：
$ E# [  T2 O5 F' z, s  C
  Q$ e  T9 f  q小鹏汽车。

能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。
- y& R  {* i3 O, N  o( t
$ B- N3 D6 e, J6 ~1 V( f这种破解还获得了更多人的支持。

到底发生了什么？
4 _, K3 g2 S6 J) W/ }- m+ f3 ]" y
小鹏车主破解车机上GitHub热榜

+ ?2 L3 O* C; `5 u+ t) h, i登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。

根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。

  W# R8 F  D* u* o6 ]: H! M

这么做的目的是在车机上安装第三方软件。

' l0 e, l1 y0 {& Q; X, u6 ^1 G小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。
/ I' S7 {4 i7 [% o5 C4 f
# d) }, V/ d( i4 b9 i2 O$ g4 u, T那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？
) \2 b7 {( d8 m* C2 P1 L- J
! I4 S% ^- h+ i& {" X因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
- H+ A6 k' [% Z( o
3 V9 j- y- A$ P# h+ _小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；

优化哨兵模式；
+ z. M2 g2 D4 M1 Z
更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
0 A6 n4 W# Y  j8 f
) W1 }. |# m/ I% D5 T6 ~  [, B# G" N这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
5 q' q/ x9 n. M0 Y
7 v9 Z' o( b8 O4 r+ c比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

8 X) g) z9 R+ g8 w3 ]* i

& ~5 X: c/ w: T  p* X, q6 W
△图片来源：知乎@库鲁马工厂
7 V% \* j8 g' T' t7 U" k3 p% G: x
* r+ H8 _1 c, _0 K老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。
1 w/ r- q  j& w- u8 N6 G
5 U* q' D6 X+ Z. C" [于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
4 w! \3 A- @" I  L7 j+ F9 R
当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。

" \" e) Y& P# |( o

& u; ~: G5 I# Z6 }  ?创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
& T2 U- v0 a/ f; b3 l/ w) [% q
+ R% H; [: z- ?这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。

# ]$ b, E4 g: L8 L9 @但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。

而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。
3 {- r. A  D+ w8 L5 ^/ h
. g+ [. M, k0 s9 F+ x新考验：持续迭代的智能车用户体验

+ M$ e2 i& d1 K* ~8 k' E传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。

OTA，即软件在线更新迭代。

" C/ f7 |3 J8 b" i. x0 G; O区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。
$ g. K$ c+ h% f, P
比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
- B# Q- u) b5 N2 i8 E
, i. y, Q. Q3 A9 p6 J

但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
: U, E" c: }  T7 W1 n% o
$ @3 p% M9 x+ L6 i9 T3 Y比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

: }' h' g' Y' K4 W! r: P) ]/ w对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

: L* W/ H7 h: g" K0 [' J

; \0 [: ]( }! s9 v1 i
; F# U2 A# f/ U( s% }  c具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
  X" J" @& ^% W7 u
8 Z: \' J* A) ~% P$ ?0 F这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。
) [) T# w( W) N! _# e
实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？

有。“套娃式”造车。
9 I" g6 D9 h9 Q- K
/ Y9 w5 z+ a; r& \$ C) s5 X* u/ D没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。
# a% z$ g4 S: x1 L9 j9 A; T

; H2 N* \  P3 P. E, Z
实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。

5 U4 u) [! r; X; z0 E无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。

9 P2 I+ N6 }$ d! Y7 g

+ b- \4 F" p: n6 s
9 ?- F; J2 O* h* a而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

5 E* L, }0 M+ E9 ]  [当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——
- a2 B& p: x& B( F. T: \" s
应用商店，开发者生态。
# L: q4 c5 s+ X& R2 Q
是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。

不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。
# f8 N( U/ @! W, o5 w2 N
而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。
* f2 H  B+ E; {. j- F
8 D9 o4 f3 P4 p; n" thttps://github.com/hackxpeng/hackp5g9
2 j/ ~: ]7 n1 ^6 R7 m! c