GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
5 s: i) R2 s( |$ p  ]& I
- O- b6 D* ]2 a, a% n4 w3 T/ ~最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：
- e! S' S+ Y: t  Q0 b
小鹏汽车。
" N* ~: ~9 D4 }4 f; A! ^% v( y% ^
% c; _4 [/ o7 J0 L. _& {5 D能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。
' |5 P) |* W+ c3 V5 [0 T- X* l
1 g5 W1 s# |7 a/ i0 a而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。
) n$ m% I) C" ?8 B. P8 r7 @
; w! ~# X  r0 R) b  j, u, @这种破解还获得了更多人的支持。

# z/ k& F' d/ J! \* E) m到底发生了什么？
& j/ ]+ v( u0 s5 Y# t/ B
小鹏车主破解车机上GitHub热榜

$ K/ ~  M1 @# _+ t1 i登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。

7 o0 z6 m) `3 q" C" l  ]4 O/ z5 D

根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。
8 d; ~) y7 D7 [
0 ~# w  L# I7 |; t  h

9 q) @1 n7 o* ~# ~! |$ g0 k( q这么做的目的是在车机上安装第三方软件。

# Z8 x% h! P+ k$ s; }  P9 o. N小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

* K' p) Q6 `8 D% S: i6 t+ f" W) W4 x那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

- E! H/ c8 [& f& g因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
. I  }( s+ `  q1 S$ b% H/ l0 |+ ?. u( ]
* k5 ?+ A6 ^; A$ f% Y7 L+ A% R6 x% Z小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；
3 l6 j; {5 L. b8 _1 O7 H
优化哨兵模式；

更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；
2 b% [7 a, x3 A6 x! k% ]/ D
2 b; n; o9 c) i0 c重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。

, E8 D+ v2 ]4 m% @1 I  d这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
9 a5 b2 }+ D6 W  G# i
比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

; K% p, h% u  k. w

- t. \2 x' ^9 N
  G- m* t% m+ s! C. `△图片来源：知乎@库鲁马工厂
# ]& p/ R1 ^& Z. w; p8 T
5 O; C! y1 ^# t2 R4 N老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。

3 i- O7 f2 f% [于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
+ V  q6 n: O4 D" M% l7 P+ x
* }3 m& F9 Q" W3 u1 O' a3 P当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。

; [" ?7 |3 Y4 z, e' R: X% S
, l6 m9 M3 h. w9 }创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
& J! w* n; k/ }. }; v) Z
这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。
; y2 Z& P/ N2 N% i9 x
但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
7 M/ I& o1 {+ ~" V/ d
3 g/ g) d6 b4 K( \而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。

新考验：持续迭代的智能车用户体验
' x* w- Y( R: _2 P7 s
; W  Q+ ^! j1 C  U  q1 L- b$ G2 h3 g传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。
$ p' N/ g% C* O' o, ?
OTA，即软件在线更新迭代。

区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

" J1 G4 _. B; @. g  C2 A' A比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
  L8 X3 {2 b! J, G
4 i; O% }9 {3 l$ \" \1 g) h

但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
- E# S% R, O$ M5 L! v; U
* [8 p# o8 `7 g+ g/ Q比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

) `7 m" k: A0 }1 Z$ V. [对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

$ m3 ?4 }- `8 @3 ?

  I1 C& h# p! M, Z+ c$ B& |% H
具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
8 T* _4 B9 [( D6 [
这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。

实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？

" ^  |# F4 C* y* i/ U9 S/ f有。“套娃式”造车。

. @, f4 w" K& [" I$ G没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。
3 o8 h- w; I& E3 Y
7 S- i- x# `! w$ H3 c5 A& s% G

5 R, |1 \& e0 A4 Y7 T) B
/ q' y! o/ K: x( K" P6 o2 E实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。
" q9 k' g8 S. w& b# }0 I' Z
1 @) X  `  C) {8 c' Q, x! O无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。

  L& _2 O9 R2 B) o4 ~; t

2 ]0 f! a6 |/ B) o8 z: J而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

+ W. ~/ }4 K& X! _. s0 n当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——

应用商店，开发者生态。
; g5 `& y# G1 x/ L  J! r
  `* I: {# N- Q3 ]. N是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。
4 f' H# P3 n- _+ B' m# h$ ?+ ^+ ~
! U4 u2 l& V  _5 x8 D4 w( f不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。

5 W6 T, @( J) l/ Q: D而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。
5 j+ L% P: g2 {& x3 w8 X; c
! W7 g0 u/ C9 Whttps://github.com/hackxpeng/hackp5g9
7 R1 C* \: \, r9 R5 @% x