GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接
5 P2 N9 o& V3 h' D& |8 t) L
& @! e! J7 |. Y" O5 U+ A最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：
5 j3 q4 t2 ]& b' m$ E1 @& H
小鹏汽车。

# s# i" N! ^, m; {4 N能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

- G, I% g6 A5 U7 n# U; y, V而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。

3 J/ D+ W/ L2 W, p- e, |这种破解还获得了更多人的支持。
; K3 q* r% I; s' |9 Y
到底发生了什么？

6 c( a+ Q& o: R% |  R  r2 X1 E. F小鹏车主破解车机上GitHub热榜
  b5 B# q2 r4 n/ S; K9 U$ Z" _
登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。

' U8 I6 `( q2 |; L0 S

根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。

; f; ]; X& q! _$ s
这么做的目的是在车机上安装第三方软件。

0 B' w, g. O2 n$ e1 Y% V

% M$ e! f4 ~( {* c- S7 C小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。
  O  c2 U8 [! g+ z4 ?' Z& k
) P9 j6 T8 T9 r8 a- j# U, W8 x那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？

因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
2 o" J1 q1 Z% _
小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：

更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；
7 B8 O2 w2 W3 t$ ^; s
优化哨兵模式；
2 O9 v' Q$ d5 ^% K' k) d
更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；
. q" A9 y5 {) D* H. ?. ?
; [3 x5 c  H8 G) {重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。

- {; @9 A) t) G2 {2 l这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
6 ], z$ w# S# g
比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。

/ _2 \7 P# A" O' n$ `# B△图片来源：知乎@库鲁马工厂
# X2 ?9 _- `: x
1 r% O3 _# N% x5 m- V. {老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。
" r+ W: o( I7 Y+ s
而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。
- a/ n6 e5 A& T( I
于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
, D( p1 u1 S, J: W" [
7 W, a  @$ e3 D# i当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。
, Y+ n  Y4 f- q( i9 J
( B' t2 v! }& D4 r/ M- @

# _- t/ _8 H1 W
创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

8 ~, i+ u& J7 S; M但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
9 t% d  n6 o& J, K0 R3 @+ @3 l1 U
这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。
, P- O; Z) {  u- R" h4 W
但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
6 J+ A1 B% c' ?3 s5 t6 i
而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。
: i* l! _5 z4 U$ K7 H) u& z2 J: t
新考验：持续迭代的智能车用户体验

传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。

' S; ~+ r: T) o% _( ?" \& DOTA，即软件在线更新迭代。
$ \3 n$ t0 Z& ~
区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
! p4 s# B3 M) q/ {' q' J

0 g' U3 @% e" N) @9 q# z
+ H% w& P7 a: J" {) M! D但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
6 o" |/ b) b* F  @
2 F  G: T  w/ a9 d: l2 r比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。
' x7 @! k% y$ r/ W4 B
# a( d; h$ N! c+ n$ o# ?) r" _3 t# q对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

# r+ ^' J% z0 Y/ F' `4 l4 a3 J" H

* B! ]1 J& ]+ i; G5 B3 m# l
具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。

这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。
: B& l* m! X7 v' C2 p. P0 P" [
实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。
" W* k0 e. @- o! S8 L0 W+ O; H, w
那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？

有。“套娃式”造车。
( G8 W$ D, B; R
没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。
2 z% s3 t; Y$ v& h2 u
# G4 P. ?0 t; p( O5 e

9 [& @' j3 N8 P9 j. Y3 l3 l
实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。

无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。
$ R1 W* Z' E. \  h% b5 l, x. }
5 K6 K; F, L2 }) A* T4 B, q

5 y$ F/ E- v: i" x3 `' s
$ y4 B/ B+ U% a6 L# u4 e0 D0 r" h而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——
% f* X% z* s& V- f" u% V$ f
2 i) M( `" V" y& `; n应用商店，开发者生态。

9 ~; E' x) L1 P/ N! g是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。
3 a* S1 S6 @) Y, U
3 t% [6 B$ s/ [& A0 D. R不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。

而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。

https://github.com/hackxpeng/hackp5g9
& {6 Y4 n$ l+ n/ u$ p& f3 |' \. W& z