GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

产品邦V大

GitHub热搜：车主嫌小鹏跟不上，自发把车机破解越狱了 附下载链接

6 P5 a% M- [* j' j最大程序员交友（doge）社区GitHub，今天的热搜很特别，与汽车有关，还是中国新造车公司：

, _& D8 j7 `0 v: h0 q小鹏汽车。
! \# w- G3 }# ~* w7 I
能在GitHub登上热榜的，一般都是当下新兴技术、实验等比较热门的开源项目。

而这次小鹏汽车上热榜，内容有点“出格”，是车主自发破解官方车机代码。
0 Y& p2 c' `; Z+ ~0 ?
2 F9 p8 Z7 [* \) h1 M* i$ O& u这种破解还获得了更多人的支持。
/ X' [- R* `8 j; g- R* i' |
到底发生了什么？

小鹏车主破解车机上GitHub热榜
" i( c) O. B5 C3 t1 s1 p* A$ T
登上GitHub热榜的，是由小鹏车主自行发布，可以破解官方车机的方式。
; @; E: f6 i/ [% f, b* \" e: J
# C7 X# J- _! E1 v9 a! V

6 c. ^9 f/ Y4 o* @, w3 N
1 e0 y( [9 I# v4 d  s根据介绍，按照步骤操作就可以打开小鹏P5、P7、G3等车型的adb和网络adb。
5 x8 @4 b8 {7 e% E5 z
3 A$ \' S' {* I( C  A

这么做的目的是在车机上安装第三方软件。
# A1 d# }; V2 G1 E" w8 U( @9 j; E

8 |1 c1 I1 g4 m' G) h0 C3 `) u; h# Z
, S  H7 S! k: I, d5 {+ G# {小鹏的车机其实可以安装第三方软件，但核心还是经过小鹏官方许可才行，否则跟“越狱”一样存在安全隐患。

那么是因为什么，才让这些车主就算冒着安全风险，也要下载第三方软件？
% J, y6 Z1 s  @
因为官方的迭代和更新，实在赶不上车主的预期了。
1 B, p2 l; M' e
8 {7 R8 Z1 t7 Q2 M) W9 U小鹏车主们甚至搞了个“大团结”的组织，一度想逼宫官方加快一些具体功能的诉求，核心包括以下几个：
! R5 t* u( @. k$ }: h' L' w
, A) s; a* y8 Z: R更新高德地图版本、更新默认音乐软件版本；

优化哨兵模式；
) o9 U+ \: ?4 n0 X8 ~2 [( o
6 M( o6 {+ ~6 e! \7 ?$ u更新打转向灯时开启辅助摄像头的功能；

重新评估旧款车型适配新版UI、更换8155车机的可行性。
/ B& l) M3 f! `5 e; m
这些功能最核心涉及的是P7和P5车主，其中P7车型当时还没有骁龙8155芯片，P5车型则因为销量和保有量原因，OTA迭代和更新并不算频繁，包括最新地图版本体验依然停留在高德手机版本的“上一个时代”。
. n) D- W" o3 i4 D
比如车机上高德地图的版本不如手机，没有红绿灯读秒功能，体验不如手机好。
0 ^4 \! z8 o/ v1 A0 Z9 p
8 Q" ~$ L% l( L

! s7 G4 O8 h2 E. d# o; o7 ]5 `
1 A2 p1 _/ X" v" k  o$ r△图片来源：知乎@库鲁马工厂

老车主们一度向小鹏官方提诉求，但更主要的回复还是：硬件不支持。

而最近的OTA后，也没有核心软件体验的问题被解决。

, p. ?# K$ o; ^% ~5 K4 o- T, p于是“极客”居多的小鹏汽车车主群体，自己动手，丰衣足食。
9 P  |( E' E6 U3 j9 L& p
当然，这种破解和越狱的方式，实际也有表达不满的因素在，毕竟小鹏的OTA，现在正在面临多车型作战的局面。
( p9 F, `+ i6 q' M2 Q$ G
- }$ j% \7 K# \% x/ ~: u. Q

创立9年来，小鹏至今发布了5款车型。

但真正实现了软硬件堆栈标准统一的，其实直到G9、P7i和G6才实现。
' y" y! o/ i3 ?
这三款车最核心硬件上都用了座舱骁龙8155，驾域用了英伟达Orin-X，智能驾驶传感器方案也开始标准化。

0 n! e0 j' t: p9 d; y7 ~但对于G3系列和老款P7、P5而言，OTA的维护和更新，几乎得是每个车型需要专门的团队和维护。
- x8 Q% M2 f& @$ s/ u* u
- F) r/ Z9 p, f6 R" G" K而这也是为什么“大团结”起来的小鹏车主，这次以P7和P5为主。

% D# _. S- h8 _新考验：持续迭代的智能车用户体验

+ x) n" s" U0 c* P1 b, D+ Z. T传统汽车和智能车的根本不同，正是在于能否持续OTA。

OTA，即软件在线更新迭代。

区别于硬件更换，OTA的方式可以让硬件在一夜之间更新后，展现出全新的产品体验。诸多智能车产品，或许刚开始上市时还不是完全态，但随着迭代，能够逐步实现更好的体验。

: _: i2 ?: _0 F9 ]  I比如P7车型的高速NGP体验，就是后来通过OTA实现的。
# |3 {7 [" b+ Q- M" j

/ ~0 i* J4 ]1 l4 O, g4 q: E& x& K- B+ w& ]
) |% s0 s: A% ^* G; e8 u% `但对于OTA而言，最直接也最现实的挑战，在于能否从一开始就设想好硬件基础，也在于随着车型SKU扩大后，能够服务和维护跟得上。
/ L" f! ^8 m4 f, A1 p" ?
. Z9 [0 Y5 e) N$ `* X6 t/ X+ O5 f比如不同的芯片底层，可能就需要不同的软件迭代；再比如不同的传感器方案，也会对应着不同的算法、软件到产品的调整。

对于智能车公司来说，车型SKU有限的时候，对应的服务和维护或许还能跟得上，然而一旦车型产品开始丰富，就会涉及到资源匹配、迭代优先级的挑战了。

, C( R  ^- l3 ^% L8 Q" e# d0 M' B
具体到小鹏汽车，最新发布的G6车型，就有最集中的资源投入，于是在包括XNGP等能力体验上就会内部“遥遥领先”，而其他车型，优先级自然也会往后。
5 e  n* r* @+ [( j/ T& Q
% }, u2 b2 O' Q7 q" Y1 f这种选择是公司组织不得已为之的结果，但在车主那里，当然也会遭遇不理解甚至被“需求得不到满足”的冷落感。
( l- D% [  V3 `; ?2 S1 i* V
实际上，这也不光是小鹏汽车面临的挑战，会是所有智能车玩家共通的问题。只不过小鹏在智能化上的领先性、小鹏车主身上的“极客”能力和属性，让这个新时代下的问题更早得到了曝光。

那就没有兼顾公司效率和用户体验的办法了吗？
; P; f0 N! i8 n3 _& s: l0 \
有。“套娃式”造车。
4 ~% i, v+ A/ c+ K" \; F
没错，理想L系列发布以来常被调侃的套娃式造车。但超脱外观设计的表象来看，套娃式造车更核心的本质，在于用同一套硬件基建、同一套软件堆栈，实现更加高效率的用户体验迭代和更新。
+ D( O. _7 w$ X5 I
  I: H% |: I/ Q

# _  t$ u5 e0 Y. A# v0 Z( Y
实际上，套娃式造车的鼻祖，更本质来追究，其实是马斯克治下的特斯拉。

无论是智能驾驶相关的传感器方案，还是智能座舱为核心的硬件基础，马斯克其实早就把车型和车辆交付上规模之后迭代效率问题，考虑其中了。
, m6 X8 s: f/ |* r

# ^8 s1 K9 @" v7 ~; A  r
而这种更为本质的“套娃”，或许也会是今后智能车造车领域的常态。

( x+ |3 A1 _) t当然，除了车厂一开始就“以终为始”地规划好软件和硬件，套娃式思考SKU的问题，还有一个智能手机的方法路径，或许也能帮助完善用户体验迭代的问题——
+ ]2 Q  b, e4 F* s( b
7 x2 d" }5 C% X( T应用商店，开发者生态。

是的，官方资源跟不上，那就发动开发者和人民群众的力量，建立为自家产品服务的开发者生态，用更多的应用和内容满足车主用户。

不过新问题也会随之而来，一是安全方面的保障，毕竟车的安全要求比手机的更致命更高等级；二是钱途问题，开发者如何能在生态中获得分成和收益。

6 Q; G& k( `: Q2 i而现在，GitHub的热搜体现的正是“开发者生态”的必要性。即便，小鹏是被动上的热搜。

https://github.com/hackxpeng/hackp5g9