瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

. [1 S# |5 h6 u% O$ F
- ~1 h3 t2 Q2 e; E　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？

. h8 E' m- d8 M, A　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？
; W3 ]/ G2 ^$ l6 C- R! I4 r8 j" l
　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？
$ b& @0 Y3 ?3 J9 c
7 n* ?# C. e. R8 [7 d　　不严谨的生活化测试

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：

　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
. j9 e; L2 {6 f9 s) W( k
　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
& |% E. P1 ~4 s+ r& u8 ?
　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。

　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。
. |% B5 f; z; ~* J( V# }' ~& L7 ^
　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
5 ?/ V8 L3 Q# a6 W
7 u- v5 g3 ~) a# Y& y/ W5 ]8 G0 ]　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

+ M, s- }( g0 f* j& f" V( _　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。
$ m5 p  Z" E+ s% h9 I

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

7 a7 A+ @6 \/ z9 [　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

: @, c7 A8 B! X4 @' W( g　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。
7 Q; c& h2 A& i$ X0 F
. Y8 q/ b+ A5 H# {. D9 e　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？
: l, u  {! L1 x. {! w3 n7 B
　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
4 D& m( S( l$ ?) W7 v
- P7 L% y+ U; U　　结果……
% @, _2 d% ]1 J' ]' w; C; v$ X

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

7 ^  K( q0 ]; L, _# U1 R- r　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
/ @, Q3 s$ ?* x4 p0 e
  c3 O- y2 M. [! b2 m) ~

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑
% J/ D4 R, i2 k! e: H
　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
6 @3 t6 @$ l4 j1 I3 B& C$ ~/ T) B
! d: i. Y/ g( o/ e5 i

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

- ^/ I/ J, ~* _  p) G( E　　去冰不满杯？
& h, E9 T' [7 \8 ]% l, L1 |* w  Y
8 r1 E$ x/ i0 {6 C( y　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？

　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。

　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。
( A1 U) A  r! {2 ]

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

" ~* G% M& }7 n: [　　饮品店为何偏爱冰？
6 \. U" \  U1 t' c5 L
　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。

　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
/ ]( Z8 s. x  `+ i9 _" @* j
8 P8 x. {) |$ a! E4 y

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：

　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？

　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。
  q& I) r1 E5 ~0 ?9 x3 i6 R
1 |: t$ `  n* @+ E6 d# ?) d

　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

4 h; A0 Z7 m0 w4 |　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

+ R) j1 H+ Q. J# e" F6 D  _6 q) N　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

# t1 z# l/ }) A% R+ i

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。
+ s, T6 ?# f  c! x7 \
& W  m, x& G+ `8 q. [  I　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
2 Q1 S0 B+ x5 X! y. s+ y2 ?0 n9 l% W

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：
0 c/ e0 m% j: v- X  T& G% @
! S' p: L. H9 P5 c) q　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？

　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。

　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。
! O/ }0 B6 C) d' X: l
　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？

　　来源：爱范儿