瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？
* E7 X1 V2 y" O
& Q6 K# w& X- U7 \5 t2 ]　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？

3 a0 C# b& y" R　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？
2 s* u' X* M( f  |: d  s2 v/ q
　　不严谨的生活化测试

　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：
" x. v9 Z! z; @4 d( u6 a
　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
, v& C' `- D: h# N) ~+ @
  N9 h6 Z, n. l, F　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。
2 f* s5 t+ y- G5 ~; M  |6 |2 r
( r- z. V% u, \　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。

　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。
- O% K* u; u3 y% ?
+ a% O" T1 K3 S# b. G* a1 p　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
9 B  h: [4 d6 S2 y( W! _
/ S% k" U$ W2 G. Q# e: Z+ s% b　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。
4 ~; n  D, x0 a3 |4 w/ P  t  |
! P7 h+ ?0 Y3 P" y* L

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。

& N3 _8 W/ y$ v

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。
; p! t. R4 C9 S0 v9 n

( N) g* R' m" E8 i+ w
5 g3 A0 H- \3 n: P- k

　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。

　　少冰真的少了吗？
1 ~, X7 Z9 N! s( z! R( d8 E
　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？

　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。

　　结果……
% A/ X$ ]+ {8 q. Z# a5 m1 U

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

" ]8 m& P: S6 \: ^( ]2 G: X　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？
$ o  |/ {6 g( j: A, n

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑
; w  v2 C; b6 _$ D
　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。

. e8 u  z, C6 P" v6 A& _; ^

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

3 @6 @* K5 g1 r  r( B$ N　　去冰不满杯？
! v& [# R8 ~/ R$ p
. i" m7 I# D3 Z  U( {' V$ g# R　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？

　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。
7 C# \5 R$ P8 n2 U: h
　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

6 ^4 O& }( l8 Y

　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

$ |. {1 L. f1 U/ v% Y+ w　　饮品店为何偏爱冰？

+ a5 l- W1 p2 q　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。
6 k7 T2 Q1 ]" }2 x, V2 G
　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。
5 ^: b% }5 \" {( X; w

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
9 h6 I  V8 S- g1 j5 ?
7 X! H3 `% ^8 C" u) ~$ H　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
) S4 E# f  _6 T9 w1 `# c* [/ j' j
8 p7 h& j$ x0 H0 T5 r9 q. E　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。
: k; A9 [' ?" W9 a5 g3 K& h& V
+ Z, Y8 P+ i" i8 n" C$ s

7 ]3 I2 t7 @+ q) E" O) C8 B, ^( G　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。

% `. g% v$ _& g

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

. p/ t% \/ N) G- h. i* K7 x, c) ~' G　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

0 j7 u/ L) c+ i* Z9 i2 v4 S4 y　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。

" u3 ~& ~. ~$ I0 _2 P　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

' \. J$ l$ _5 B2 p4 w

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。
0 R: u3 p6 h, \) ?5 B; |$ t7 C3 S
+ S/ _2 K1 p3 ]. Z　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
1 j; z9 ]" m) e

: V1 E2 e; g7 X  G$ U　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？

. v9 \- x1 J0 e1 N+ ~4 D+ G$ v* c2 C　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
4 M8 s, l1 o+ U+ R7 B- m$ w
% K. r8 a( B: D  L　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。

　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？

+ t# \' c) O% V: c6 y, B# a　　来源：爱范儿