瑞幸半杯都是冰？实测六大网红饮品，我们找出真正的「冰块刺客」

产品邦V大

　　热，热，热，要不咱来杯冰饮吧？

. R% C9 ?, [& D- u0 S　　到手一看，咦，这冰块似乎有点多，印象中几年前饮料里的冰块没这么多吧？
( J' P% ?0 s) M. u5 G, q
　　其中瑞幸更是因为「加冰太多」屡屡登上热搜，有消费者甚至表示部分咖啡中冰块重量占比超 60%。瑞幸在 Q2 营收首次超过星巴克中国，这也意味着更多目光会聚焦在它身上，瑞幸「冰块刺客」的标签还能摘下吗？
$ v* C7 e, F6 i" ~% c
( k. N( q$ ?3 t) J& _# `3 H　　看着「含冰量」不低的饮料，我们决定进行一番不严谨的生活化测试，看看相同的一杯饮料，星巴克、瑞幸、喜茶、奈雪、蜜雪冰城和茶救星球，谁会是真正的「冰块刺客」呢？
, j$ ?8 y# c, l8 Y/ r+ ~1 F
- ^9 I, e# w( z  N　　不严谨的生活化测试

2 p& e; T3 S+ k" d3 i/ F' p' M7 }　　我们的测试核心思想是「不严谨的生活化测试」，模拟消费者到手饮料的状态：
4 N) H3 g2 J! `6 I
　　夜间气温稳定期下单外卖，10 分钟内点完，每种饮品的门店到收货地址的直线距离控制在 2.5 公里内，骑行距离控制在 3 公里内
0 r  h& a. o$ o4 H' j
2 R8 o1 _0 h2 d% T( L! n) \- x' B　　含冰量 = 冰块完全融化毫升数/整杯饮料毫升数，量杯为同一品牌同一款式。

　　收货后 3 分钟内使用金属网分离冰块和饮料，冰块上自然附着的微量饮料计入「含冰量」，饮料杯壁中自然附着的微量饮料不计入整杯饮料毫升数，饮料中无法过滤的固态物计入整杯饮料毫升数。

+ d- a7 p' ?% f/ s, Y　　不考虑各品牌饮品的用料、保鲜措施和配送渠道等不能由外卖消费者控制的因素。

　　我们选取了美式咖啡和柠檬茶两款经典饮品，分两组测试。
9 i- K( B& o7 a
　　第一组咖啡组，由星巴克、瑞幸、奈雪参赛。

& y8 x# b2 m* s+ C# \' s1 n

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

  s$ f9 g7 `: G; X( I5 I
　　第二组柠檬茶组，由喜茶、蜜雪冰城、茶救星球参赛。
. d! T& [% _% ~. C* H5 i

▲ 图片拍摄于冰块尚未完全融化时

　　谁的「含冰量」最高？答案揭晓。

- ^" ]" H9 S, v. h

! A: l) v9 c. K1 V" @3 T1 }, [
% Z6 P! q' x8 Z1 ]8 `+ X5 l

　　其中喜茶、奈雪和蜜雪冰城使用的是冰鲜袋装。

　　我们再次声明，以上测试仅为模拟消费者日常拿到指定品类的饮料的状态，中间存在许多变量，结果仅供参考。
$ e. {! Z7 {" ~" S- m9 P
; ~' {$ H' z+ F　　少冰真的少了吗？

　　有人会说，你选少冰或者备注少冰不就行了吗？

. v3 C3 x' j" a, }+ i  q　　正是考虑到这一点，我们把「含冰量」第一和第二的饮料在同一家分店用另一个账号点了第二杯，均选了少冰或备注了少冰。
2 g8 A. c* _; _8 v
　　结果……

  V- l" @5 @# |$ A5 o! W

▲  同一家店，同一种茶，少冰比正常冰更多冰，难不成是随缘加冰？

　　对这个结果我们早有心理准备，因为在做「不严谨的生活化测试」前我们曾搜索过相关信息，发现不少消费者在网上吐槽「根本没少冰」「这真的是少冰」？

　　瑞幸和蜜雪冰城曾因含冰量谁多谁少展开互动，由此可见品牌饮品店知道含冰量问题涉及品牌口碑

　　少冰，怎么个少法，正常冰是多少，少冰少多少比例？都是未知数。这一点，不少品牌饮品店可以向下面这家瑞幸咖啡店学习。
. n# T0 g: R, @$ r8 k

有网友反馈，某家瑞幸咖啡店提供精确加冰服务

' M, p9 I' h( f8 \* Y4 D0 C　　去冰不满杯？
. D$ L& ]0 K; _
" W) O7 M* H+ h( R- D　　既然有人觉得饮料「含冰量」有点高，那么不加冰可以吗？
! g! b1 o# r* Z# a; G0 e- `
　　有的品牌表示你可以有选择不加冰的权利，我也有去冰不满杯的规则。
. |4 c# r/ H# K6 j
: e. ?- G& Q9 y0 z" G& `* F2 r5 [　　对于这一点，有的品牌口头告知消费者，「去冰口感不好」，有的品牌则直接把这一点标注在了点单界面里，根本不给去冰满杯的选项。

' R# @7 t% v6 Q, z

% I2 `6 G& M1 z2 @8 F/ L　　一些消费者对「去冰不满杯」的规则表达了不满，这种不满并不显著集中在某一个特定品牌，这表明「去冰不满杯」是一种普遍存在的现象。

9 c# e5 x4 d- ?( {6 A  t4 B+ R! R　　饮品店为何偏爱冰？

　　对于消费者的不满，不少品牌饮品店感觉自己被曲解了好意。
2 D- J5 ~# y, W2 f' `1 W; L
/ Z) o! t! m, ?' Z6 r　　某品牌饮品店的店员现场告诉我，加入冰块有两个好处，一是可以让饮品能从开始到喝完保持冰感，二是冰块采取了特殊工艺，融化缓慢且稳定，有利于保证饮品的风味。

从业者晒出的正常冰和少冰标准. 图片来自：July_703Y（小红书）

6 \  D1 ^, N* d  R　　听完这番解释，我觉得饮品店的出发点很好，于是接着问了这样一个问题：
$ W! A! y! c7 O& k5 y  V
　　如果加入冰块是为了保持饮料的冰感和风味，那么不同饮料分别加入多少比例的冰块什么类型的冰块，有没有统一规定的标准？
9 @4 \7 b# j* V% K/ Y
6 j9 a$ j7 U0 q% G: _  Y3 ?　　最终，我得到的答案是：「都是我们自己看着加」。

, t, m# y) e) i0 P4 k4 D

　　店员所说的「特殊工艺制作的冰块」，其实是商业制冰机在零下 20 度左右制作的纯水食用冰块，市场价多少呢？

. x* ~& V$ P# P# ?　　纯水食用冰在当地外卖平台上零售价约为 10 元/kg，粗略按照 1kg 冰 = 1000ml 水来估算，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本为 0.01 元。
# @' d  v5 v% t
4 G+ [9 g& G. }* [' u! Q3 E: Q/ O

▲ 750g 袋装食用冰零售价大多在 8-10 元/袋

. X; {6 E+ u' N) ]& J0 F9 z　　我们联系上了当地某制冰供应商，对方表示如果采购量大且稳定，纯水食用冰可以按 3 元/kg 供应，不考虑融化损耗，1ml 冰的成本可做到 0.003 元。

& L/ L+ q% X. @7 ?) P7 h; x　　事实上，不少品牌饮品店都是自购制冰机制冰，成本只会更低。
, j8 C) a# \( Q' J% m1 N
　　如此一来，按我们做的「不严谨的生活化测试」结果来看，毫无疑问，冰块为饮品店带来了明显的收益。

　　看了数据，相信不少人可能觉得饮料里的冰块和螃蟹上的绳子有异曲同工之妙。

　　如今的饮品含冰量是否越来越高？我们询问了几位多年冰饮爱好者，他们仔细回忆后表示有感觉到现在的冰饮含冰量超过前几年，但无法保证回忆的准确性。
" O( S) k* r* T( u& B9 {
4 X  I  c7 b. ?  d! n3 d; i

　　对于「冰块刺客」饮料，江苏省消费者权益保护委员会就此发声：

% W' l9 N) [, y$ {$ G0 n1 ?　　冰块本就是由制作者另外添加到饮品中，何来无法「去冰」的说辞？
( I2 P& o- z2 h: }7 d/ U4 p
- K: R* L0 W- P; L8 B8 V2 V/ @　　即使夏日，也有消费者因为各种原因不能吃冰，需要去冰或常温饮品。此时，维持口味已不再是主要矛盾。
9 N  P; m/ s4 [, M. C
　　所谓「口感」亦是千人千面，口味的话语权不单单掌握在商家手里。

6 ^2 x3 I" w) a  Z, v) ?* S　　饮品加冰要有度，动辄 20 元、30 元的价格，更应当真材实料、物有所值，不可使高价饮品沦为「水货」。

　　接下来，我们可能要面临一个新问题，当饮品店把加冰换成加水，该怎么办呢？
  ~6 h, D, D9 ~( a5 N% F: F9 o
7 p+ p) t3 ^6 i& `　　来源：爱范儿
# u" {( N  N+ S/ @* V